Решение по делу № 2-84/2016 от 25.01.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием прокурора <адрес> БДВ,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ССВ о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ССВ о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В судебном заседании прокурор <адрес> БДВ, действующего в интересах неопределенного круга лиц заявил ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик ССВ не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, суду пояснил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ССВ зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно, заявление неподсудно Урицкому районному суду.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гаржданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ.

При изложенных обстоятельствах, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Новодеревеньковский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ССВ о прекращении действия права на управление транспортным средством, передать по подсудности на рассмотрение в Новодеревеньковский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н.Гнеушева