Решение по делу № 2-3304/2016 от 10.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Туляковой О.А.

при секретаре                    Япрынцевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дубиков А.И. к Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Других наследников первой очереди нет. К нотариусу в течение шести месяцев истец не обратился, однако фактически принял наследственное имущество, так как совместно с членами семьи продолжает проживать в указанной квартире, пользоваться вещами, предметами обстановки, сделал косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Треть лицо ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что истец является его отцом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования Дубикова А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации» в собственности у ФИО1 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, л.д. 8.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № – наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось

    В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын Дубиков А.И.

Факт родства подтверждается свидетельством (повторным) о рождении, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 7.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку продолжает проживать в квартире по адресу <адрес>, несет расходы по оплате коммунальных платежей. В силу юридической неграмотности к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратился.

Факт принятия наследства подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, допрошенных в судебном заседании, которые подтвердили, что после смерти своей матери ФИО1 истец продолжает проживать в спорной квартире вместе с сыном, оплачивает коммунальные услуги, сделал косметический ремонт в квартире, после смерти матери принял посуду, стиральную машину, пылесос, кухонный гарнитур. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства Дубиковым А.И. после смерти матери ФИО1 установлен, других наследников первой очереди у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Дубикова А.И. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Дубиков А.И. - удовлетворить.

Установить факт принятия Дубиков А.И. наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дубиков А.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        О.А. Тулякова