Дело № 2-1589/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года
Синарский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.
при секретаре Кондратьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самочернова Д.Б. к Трусовой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Самочернов Д.Б. обратился в суд с иском к Трусовой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указала на то, что (дата) года, между ним и ответчиком заключен договор займа, в подтверждении которого Трусова Е.В. выдала расписку. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в сумме *, а ответчик обязался вернуть указанную сумму через месяц, т.е. в срок до (дата) года. В случае неуплаты суммы долга в установленные сроки взяла на себя обязательства по оплате долга с начислением неустойки в размере * % в день.
Кроме того, (дата) года, Трусова Е.В. взяла в долг у Самочернова Д.Б. *, сроком возврата через месяц, т.е. (дата) года. Денежные средства были получены в долг под * % в сутки.
Однако до настоящего времени денежные средства по договорам займов ответчиком не возвращены. В связи с чем, Самочернов Д.Б. просит взыскать с Трусовой Е.В. денежные средства по договору займа от (дата) в размере * (* – сумма займа + * неустойка), а также по договору займа от (дата) в сумме * (* – сумма займа + * – неустойка).
Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме *, расходы по госпошлине при подаче иска в суд в размере *
В судебном заседании представитель истца Новикова О.А., действующая на основании доверенности от (дата) года, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении, пояснив, что начисление неустойки произведено в размере * % от начисленной суммы. Сумма неустойки, подлежащая оплате ответчиком по договору займа от (дата) года, составляет * от которой * % является равным *. По договору займа от (дата) года, сумма неустойки составляет *. * % от данной суммы является равным *
Заявленные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Трусова Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч. 2 названной нормы в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании, (дата) года, между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Самочернов Д.Б. передал в долг Трусовой Е.В. денежные средства в сумме * с условиями возврата полученной суммы займа в срок до (дата) года. При этом в случае неуплаты суммы долга в установленные сроки ответчик взяла на себя обязательства по оплате долга с начислением неустойки в размере * % в день. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Нахождение расписки у истца подтверждает обоснованность заявленных исковых требований.
Кроме того, (дата) года, между Самочерновым Д.Б. и Трусовой Е.В. был заключен договор займа на сумму *, по условиям данного договора займа, Трусова Е.В. вязал в долг у Самочернова Д.Б. данные денежные средства с условиями их возврата (дата) года, с уплатой вознаграждения в размере * % в день.
По данному договору займа денежные средства ответчиком истцу также не возвращены.
Нахождение расписки у истца подтверждает наличие неисполненных обязательств со стороны ответчика.
Указанные договоры займов в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, доказательств возврата денежных средств Трусовой Е.В. не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы займа по договору от (дата) в размере *, а также неустойки по договору займа в сумме *, *. По договору займа от (дата) года, сумма заявленная ко взысканию составляет * (сумма займа), неустойка исчислена в размере *
Суммы неустойки заявленные ко взысканию составляют * % от начисленных сумм неустойки, расчеты представленные со стороны истца и изложенные в исковом заявлении подтверждают правильность их начисления, не вызывают сомнений в обоснованности их снижения. Расчет начисленных денежных сумм проверено судом в ходе рассмотрения гражданского дела.
В силу ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме *
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ *, ░░ ░░░░░░░ * – ░░░░░ ░░░░░, * - ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ *, ░░ ░░░░░░░ * – ░░░░░ ░░░░░, * - ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ **, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: