Решение по делу № 2-783/2012 от 18.09.2012

Решение по гражданскому делу

«СОГЛАСОВАНО» для размещения на сайте

Мировой судья судебного участка № 30_________________И.Н. Майорова

Гражданское дело № 2-783/2012-30

 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                                               18 сентября  2012  года

Мировой судья судебного участка №30 г. Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края Майорова И.Н., с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго» Майстренко С.Ю., представившей доверенность, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский»  к Богдановскому С.Н., Окладову Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском и изменением к нему (л.д.2,49), указав, что ответчики Богдановский С.Н. и Окладов Н.В., не оплатили  коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.05.2011 года по 18.08.2012 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 19623,05 рубля, за несвоевременную оплату ответчикам также была начислена пеня в размере 448,56 рубля. Просит взыскать с ответчиков сумму долга за указанный период в следующем порядке: с Богдановского С.Н. за услуги теплоснабжения - 13693 рубля, с Окладова Н.В. за услуги тепловодоснабжения - 5930,05 рубля, взыскать с них же пени 448,56 рубля, а также судебные расходы в общей сумме 1552,15 рубля, из них: сумма госпошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 802,15 рубля, стоимость выданных МБУ «АХУ» справки о составе семьи - 50 рублей, копии поквартирной  карточки - 100 рублей, оплата получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования частично (л.д.56), от исковых требований к Богдановскому С.Н. в части взыскания основного долга в сумме 13693 рубля и пени в размере 315 рублей отказалась, поскольку ответчик оплатил данные суммы 18.09.2012г. добровольно, просила взыскать задолженность с Окладова Н.В. в указанном размере 5930,05 рубля и пени в размере 133,56 рубля, а также взыскать с ответчиков судебные расходы в равных долях в сумме 1552,15 рубля, при этом она уточнила сумму государственной пошлины, т.к. при уточнении иска допустила ошибку в ее сумме вместо госпошлины 802,15 рубля указала 784,92 рубля. Квитанция о доплате госпошлины в деле имеется (л.д.52-54). Показала, что ответчики были собственниками в разное время, Богдановский С.Н. купил указанную квартиру у Окладова Н.В., поэтому собственником квартиры является Богдановский С.Н., а Окладов Н.В. в ней зарегистрирован (л.д.7-9,27,34-36,57), на него начисляют оплаты за услуги водоснабжения.

Ответчики Богдановский С.Н. и Окладов Н.В. в судебное заседание не явились, оповещались о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Богдановского С.Н. Г. сообщила в телефонограмме о  том, что долг они погасили, поэтому не считают необходимым присутствовать в судебном заседании.

Ответчик Окладов Н.В. о причине неявки не сообщил, заявлений или ходатайств, возражений против иска не представил.  Заказное письмо, которым ему были направлены судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению, возвращено с почты с отметкой «истек срок», имеются отметки, что извещения адресату доставлялись неоднократно.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117 ГПК РФ судья расценивает данный факт как отказ адресата принять судебную повестку, ответчику 17.08.2012г. повторно были направлены судебные повестки простым письмом, доставляемым в его почтовый ящик, поэтому судья признает Окладова Н.В.  извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно справке и поквартирной карточке, предоставленных МБУ «АХУ» (л.д.7-8) в квартире зарегистрирован Окладов Н.В. с 1994года. По выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, договору купли-продажи и свидетельству о праве (л.д.9,27,34-36,57), собственником квартиры * с 09.10.2002г. по 03.08.2010г. был Окладов Н.В., с 03.08.2010г. является Богдановский С.Н. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Богдановский С.Н., обязан оплачивать содержание данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.7 ЖК РФ, и на основании положений ч.7 ст.31 и ч.4 ст.69 ЖК РФ Окладов Н.В., не являясь членом семьи собственника, несет самостоятельную ответственность за оплату содержания жилого помещения, которым он пользуется, т.к. он сохраняет регистрацию в квартире, принадлежащей Богдановскому С.Н., на него начисляют оплаты по горячему водоснабжению и водоотведению. Доказательств против иска он в суд не представил.

Согласно ч.1. п.5 ч.2 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По договору на предоставление услуг теплоснабжения и по сообщению ООО УК «ЖУК»  (л.д.11-14,15), обслуживающего дом *, обязательства по выставлению и сбору денежных средств за услуги тепловодоснабжения ООО на себя не принимало, данное право передано КГУП «Примтеплоэнерго» по договору - п.1.4.

По справкам и выписке (л.д.4-5,50,51), предоставленным истцом, по квартире задолженность составляет 19623,05 рубля, из них по отоплению - 13693 рубля, по водоснабжению и водоотведению - 5930,05 рубля (л.д.51: 423,41+5268,27+145,59+15,17+77,61).

В соответствии с ч.ч. 1,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011г. № 2758-У, размер ставки рефинансирования с 26.12.2011г. составляет 8 %. По расчету истца (л.д.6) размер пени составляет 448,56 рубля. Данную сумму частично оплатил Богдановский С.Н. - 315 рублей, остальную - в 133,56 рубля - необходимо по решению суда взыскать с ответчика Окладова Н.В. в связи с несвоевременной оплатой им услуг истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что  ответчики не оплачивали услуги истца в указанный период, задолженность на момент рассмотрения дела погашена Богдановским С.Н. в полном объеме и частично им оплачена пеня - 315 рублей, соразмерно его сумме долга, остаток задолженности приходится на долю Окладова Н.В., поэтому с него следует взыскать задолженность 5930,05 рубля и соразмерно ей пени в размере 133,56 рубля. Отказ от иска в отношении Богдановского С.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом в силу ст. 39, 173 ГПК РФ.

По платежным поручениям (л.д.3,52-54) госпошлина оплачена истцом в сумме 802,15 рубля, за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 600 рублей.

Согласно Решению Думы Арсеньевского городского округа от 21.07.2010 года №31-МПА стоимость услуг МБУ «АХУ» справки о составе семьи - 50 рублей, копии поквартирной  карточки - 100 рублей, истец оплатил данные услуги на основании счёта-фактуры №М0000036 от 29.03.2012г. (л.д.16-20).

В соответствии с ч.1 ст.101ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 802,15рубля, рассчитанные в  соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы иска в 20071,61 (19623,05+448,56) рубля, требуемой к взысканию, по получению справки МБУ «АХУ» - 50 рублей и копии поквартирной карточки - 100 рублей,  выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимого имущество и сделок с ним - 600 рублей, относятся к судебным расходам и в соответствии со ст. 98 и ч.1 ст.101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в данном случае общая сумма судебных расходов, которую следует взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях, составляет 1552,15 рубля (802,15+50+100+600), т.е. по 776,08 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Окладова Н.В., * года рождения, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» (ОГРН 1022501284970 от 02.11.2002г. ИНН/КПП 2536112729/253801001) задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловодоснабжению за период с 01.05.2011г. по 18.08.2012г. в сумме 5930 рублей 05 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 133 рубля 56 копеек,  в возмещение судебных расходов 776 рублей 08 копеек, а всего 6839(Шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 69 копеек.

Взыскать с Богдановского С.Н., * года рождения, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» (ОГРН 1022501284970 от 02.11.2002г. ИНН/КПП 2536112729/253801001) в возмещение судебных расходов 776(Семьсот семьдесят шесть) рублей 07 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» к Богдановскому С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловодоснабжению в сумме 13693 рубля, пени за несвоевременную оплату в размере 315 рублей за период с 01.05.2011г. по 18.08.2012 года прекратить в связи с отказом от иска в этой части. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Жалоба подается мировому судье и затем с гражданским делом направляется в Арсеньевский городской суд.

Мировой судья судебного участка

№ 30 г. Арсеньева                                                                                         Майорова И.Н.        

Решение не вступило в законную силу

2-783/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №30 г.Арсеньев
Судья
Майорова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
30.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее