Решение по делу № 2-852/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-852/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 апреля 2015 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Безматерных О.В.,

при секретаре Козловской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Проектному предприятию «<адрес>», ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка, изъятии из незаконного владения земельного участка, внесении изменений в КГН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Проектному предприятию «<адрес>», ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, изъятии из незаконного владения земельного участка, внесении изменений в КГН.

Дело было назначено в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец в этот день в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны также были извещены надлежащим образом. Истец ФИО6 вновь не явилась в судебное заседание, причины неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела без ее участия не просила, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, в суд не представила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п.8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Проектному предприятию «<адрес>», ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка, изъятии из незаконного владения земельного участка, внесении изменений в КГН - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым требованием в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Безматерных