Решение по делу № 2-1949/2014 от 01.08.2014

Дело № 2- 1430/2012

дело № 2-1949/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года г. Невинномысск 18 мая 2012 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Пятижевой А.Н.,

с участием представителя истца Сидоренко С.А. согласно доверенности Самойленко И.М.,

ответчика Кондрашова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко С.А. к Кондрашову В.Ю. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, УТС, стоимости услуг оценщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко С.А. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Кондрашову В.Ю. о взыскании с ответчика Кондрашова В.Ю. <адрес> его Сидоренко С.А. пользу стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., за утрату товарной рыночной стоимости в размере <данные изъяты> стоимости услуг оценщика в размере <данные изъяты>., расходов по оплате юридической помощи а именно: <данные изъяты> – за составление и отправку претензии, <данные изъяты>. – за составление и отправку искового заявления, <данные изъяты>. - оплата услуг представителя в суде, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты> расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Истец Сидоренко С.А. в судебное заседание не явился, ранее представив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца Сидоренко С.А. согласно доверенности Самойленко И.М., в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по основаниям изложенным в иске

Ответчик Кондрашов В.Ю., в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования Сидоренко С.А. признал полностью. Последствия признания иска ему известны.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска, принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Выслушав ответчика, и принимая во внимание, что заявленные исковые требования последний признал добровольно, указанное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, по этому признание иска ответчиком, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного искового требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 2500 ░░░. – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.