Решение по делу № 2-2973/2017 ~ М-2482/2017 от 27.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  14 ноября 2017 года

                                     дело № 2-2973/2017

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Губской Н.А.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» к Мумареву Олегу Александровичу о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной продажи оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» (далее по тексту МО МВД России «Тюменский») обратился в суд с иском к Мумареву О.А. о прекращении права собственности на оружие №, разрешении принудительной продажи вышеуказанного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истцом у ответчика было изъято оружие № за нарушение Мумаревым О.А. правил хранения. Изъятое оружие было помещено на ответственное хранение в МО МВД России «Тюменский», где и находится до настоящего времени. В книге учета изъятого, добровольно сданного, найденного огнестрельного (холодного) оружия и боеприпасов, поступивших в МО МВД России «Тюменский», данное оружие числится под номером №. Полагает, что поскольку Мумарев О.А. не принял мер к реализации вышеуказанного оружия, право собственности подлежит прекращению, а оружие принудительной утилизации, ввиду его непригодности для использования.

Представитель истца – Димитриев А.А., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 27), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Мумарев О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика было изъято оружие №, в книге учета изъятого, добровольно сданного, найденного огнестрельного (холодного) оружия и боеприпасов, поступивших в МО МВД России «Тюменский», данное оружие числится под номером 150 (л.д. 9).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года комиссией по приему добровольно сданного оружия был составлен акт технического осмотра оружия, согласно которому охотничий карабин «№ неисправен, непригоден для производства выстрелов (л.д. 10).

Согласно ст. 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�