Решение по делу № 2-4579/2016 от 29.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2016 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Ишмухамедовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску товарищества собственников жилья «Новосел» к Постриганеву <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

Однако, представитель истца дважды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, уважительность причин неявки суду не представил.

В силу абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Из материалов дела следует, что представитель истца был надлежаще и своевременно извещен о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, в судебные заседания, назначенные на вышеуказанные даты истец не явился, по неизвестным для суда причинам, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Постриганев Е.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу, не возражает против оставления иска ТСЖ «Новосел» без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает не возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

    Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление товарищества собственников жилья «Новосел» к Постриганеву <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий