Решение по делу № 2-329/2018 ~ М-317/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-329/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года                                                                                пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Чирковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова С. В. к Администрации Крошнозерского сельского поселения, Сницаренко Е. В., Максимову В. В. о признании права собственности на долю жилого дома и на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу<адрес> и земельного участка, <данные изъяты>, принадлежащихнаследодателю на праве собственности. Наследниками к имуществу умершей А. являлись Б. и В. На основании решения Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Б. признана фактически принявшей наследство в виде ? доли жилого дома <адрес>. В. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками умершего являлись истец, Сницаренко Е.В., Максимов В.В., Г.., умершая ДД.ММ.ГГГГ Наследодатель В.. при жизни права на наследственное имущество, открывшееся после смерти А. не оформил, в связи с чем истец в настоящее время лишен возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, вместе с тем, он фактически принял указанное имущество. В связи с изложенным, истец просит признать его фактически принявшим наследство в виде ? доли жилого дома <адрес> и в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером №, признав за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Определением суда от 30.08.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Паньшина Т.Н.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца – Ильина О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав явившуюся сторону, свидетелей, исследовав материалы дела, наследственные дела№ к имуществу А.., № к имуществу В.., считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что наследодатель А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ она завещала Б. и В. по ? доли дома и ? доли бани, расположенных по адресу: <адрес> каждому.

    В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

    В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, судом установлено, что завещанный А. жилой дом <адрес> принадлежал А. на праве собственности, которое она при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала. Указанным решением суда наследник к имуществу А. по завещанию Б. признана принявшей наследство в виде ? доли жилого дома <адрес>.

Таким образом, факт принадлежности наследодателю А. жилого дома <адрес> на праве собственности на дату ее смерти повторному доказыванию при рассмотрении настоящего дела не подлежит.

В соответствии с абз. 1 пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137 N ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", согласно которому если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности., за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Пряжинского района РК, имеющейся в материалах наследственного дела к имуществу Б., А. принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

    В настоящее время ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ Правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок являлся Топпи Г.Н.

    Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Б., согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ указанная ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № была унаследована после смерти Б. Паньшиной Т.Н., которая в свою очередь подарила указанную долю в праве общей долевой собственности Топпи Г.Н.

    Таким образом, вторая ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № является наследственным имуществом, открывшимся после смерти наследодателя А., права на которую в настоящее время ни за кем не зарегистрированы.

    Как указано выше наследником по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № являлся В. который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер. Наследниками первой очереди к имуществу В. по закону являлись Г. и <данные изъяты>: Максимов С.В., Сницаренко Е.В., Максимов В.В.

    После смерти В..нотариусом Пряжинского нотариального округа заведено наследственное дело №. Как следует из наследственного дела, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Г.., которой было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящего из денежных вкладов.

    После смерти ДД.ММ.ГГГГ Г. наследственное дело к ее имуществу нотариусом не заводилось.

В силу ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д. пояснила, что после смерти А. В. вместе с Б. продолжили пользоваться домом и земельным участком, копали огород, жили в доме. Затем, после смерти В.. его сын Максимов С.В. приезжал в деревню, проживал в доме, ходил на рыбалку, помогал поддержить дом.

Свидетель Е. в суде показала, что в <адрес>, рядом с домом ее родителей, расположен дом Максимовых. После смерти А. на следующий год, она приезжала в деревню, видела в доме В. и других родственников. Они занимались возделыванием огорода, хозяйством. После смерти В. его сын Максимов С.В. также продолжил пользоваться домом, возделывал огород, сажал картофель, косил траву около дома.

Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что В., являясь наследником позавещанию к имуществу А., в установленный законом срок фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок. После смерти В. истец, являющийся наследником первой очереди по закону, также в установленный законом срок фактически принял указанное наследственное имущество.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений и доказательств в обоснование возражений со стороны иных наследником по закону к имуществу наследодателя В.., суд считает исковые требования Максимова С.В. о признании за ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и жилой дом в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

    Признать за Максимовым С. В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Максимовым С. В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                      С.А. Михеева                                    С.А. Михеева

    Мотивированное решение изготовлено: 01.10.2018 г.