Решение по делу № 2-1471/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-1471/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года                    г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                    Сафроновой Е. Н.

При секретаре                            Терещенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Е. В. к Поповой В. И. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Козлова Е. В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, СНТ «<адрес>», <адрес>, участок № №..., кадастровый номер №...

    В обоснование своего требования истица указала, что в 1997 г. приобрела у Поповой В. И. вышеуказанный земельный участок. Письменный договор купли-продажи между сторонами заключен не был. Факт передачи денег подтверждается распиской. Попова В. И. написала заявление о выходе из числа членов товарищества в связи с продажей земельного участка. Истица принята в члены СНТ «...», ей в собственность был передан спорный земельный участок. С указанного времени истица владеет и пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, исполняет обязанности члена товарищества.

В связи с отсутствием письменного договора купли-продажи, истица лишена возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок, в связи с чем, обратилась с данным иском в суд.

    В судебном заседании истица доводы, изложенные в иске, и заявленные ею исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик Попова В. И. исковые требования Козловой Е. В. признала, подтвердила факт продажи земельного участка, не возражала против признания за истицей права собственности на земельный участок.

    Заявление ответчика о признании исковых требований оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, полагая, что данные действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Козловой Е. В. к Поповой В. И. о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Козловой Е. В. право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, СНТ «<адрес>», <адрес>, участок № №..., кадастровый номер №...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий