Решение по делу № 2-431/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-431/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Звенигово 19 апреля 2016 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Чапаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» к Смышляевой Т. А., Гордеевой Л. Ф. о взыскании долга по договору займа в размере <.....> рублей <.....> копеек,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Касса семейного кредита» обратился к Смышляевой Т.А., Гордеевой Л.Ф. с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска на то, что <дата>. между КПКГ «Касса семейного кредита» и Смышляевой Т.А. (пайщиком) был заключен договор займа на сумму <.....> рублей. В качестве обеспечения возврата займа <дата>. между кооперативом и Гордеевой Л.Ф. был заключен договор поручительства. Смышляева Т.А. обязалась возвратить денежные средства до <дата>. с процентами за пользование займом. Однако данное обязательство не исполнила, а потому кооператив обратился в суд.

Ответчицы Смышляева Т.А., Гордеева Л.Ф. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Признание иска совершено в процессуальной форме, заявление о признании иска в полном объеме заявленных банком требований занесено в протокол судебного заседания.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие истца КПКГ «Касса семейного кредита» по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Как следует из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Спорные правоотношения регулируются нормами ст.ст. 807-811 ГК РФ

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что <дата>. между КПКГ «Касса семейного кредита» и Смышляевой Т.А. заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере <.....> рублей на потребительские нужды на срок с <дата>. по <дата>. В качестве обеспечения возврата займа <дата>. КПКГ «Касса семейного кредита» был заключен договор № поручительства с Гордеевой Л.Ф., которая обязалась отвечать перед кооперативом за исполнение Смышляевой Т.А. обязательств по договору займа (л.д. №).

Из п. <.....> договора следует, что заемщик обязан возвратить займ <дата>. Пунктом № договора предусмотрена процентная ставка за пользование займом – <.....> % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств. В случае несвоевременного возврата займа Кооператив вправе начислить неустойку в размере <.....> % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до оплаты долга (п. <.....> договора). Платежи в погашение основного долга оплачиваются не позднее <.....> числа каждого месяца (п. <.....> договора).

Протоколом заседания Правления КПКГ «Касса семейного кредита» утверждены нормы оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива - <.....> руб. <.....> коп. ежемесячно на каждые <.....> руб. фонда финансовой взаимопомощи находящейся в пользовании в пайщика, что составило <.....> % годовых.

Договор займа, расчет процентов по договору займа, куда включена и оплата членских взносов на покрытие расходов кооператива Смышляевой Т.А. подписаны собственноручно, возражений в этой части не поступило (л.д. №).

Истец исполнил принятые обязательства по договору займа путем выдачи Смышляевой Т.А. <дата>. денег в размере <.....> рублей (л.д. №). Смышляева Т.А. не исполняла принятые на себя обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <.....> рублей <.....> копеек.

По правилам ст.ст.323, 363 ГК РФ ответчики Смышляева Т.А., Гордеева Л.Ф. отвечают по обязательствам солидарно.

Ответчицами Смышляевой Т.А., Гордеевой Л.Ф. представлены заявления, адресованные суду о признании иска в полном объеме, указав, что правовые последствия такого действия, как признание иска ответчиком им известны и понятны. Эти заявления приобщены к протоколу судебного заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Следовательно, признание иска является процессуальным правом ответчика, и данным правом ответчицы Смышляева Т.А., Гордеева Л.Ф. воспользовалась.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из собственноручно написанных Смышляевой Т.А. и Гордеевой Л.Ф. заявлений, адресованных суду, иск о взыскании денежного долга в сумме <.....> рублей <.....> копеек они признали полностью. Правовые последствия признания иска Смышляевой Т.А. и Гордеевой Л.Ф. известны и им понятны.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности по договору займа в размере <.....> рублей <.....> копеек, из которых сумма основного долга <.....> руб. <.....> коп., сумма не уплаченных процентов за пользование займом в размере <.....> % годовых от суммы остатка займа за период с <дата>. по <дата>. – <.....> руб. <.....> коп., сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <.....> % годовых от суммы остатка займа за период с <.....>. по <.....>. – <.....> руб. <.....> коп, неустойка за несвоевременный возврат займа в размере <.....> % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с <дата>. по <дата>. – <.....> руб. <.....> коп.

Расчет денежной суммы, подлежащий взысканию с ответчиц, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим представленным в дело доказательствам.

Ответчицами было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчицами принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, с ответчиц в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Смышляевой Т. А., Гордеевой Л. Ф. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» задолженность по договору займа № от <дата> в размере <.....> рублей <.....> копеек, из которой <.....> рубль <.....> копеек - основной долг, <.....> рубля <.....> копейки – проценты за пользование займом в размере <.....> % годовых от суммы остатка займа за период с <дата>. по <дата>.; <.....> рубля <.....> копейки – членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <.....> % годовых от суммы остатка займа за период с <дата>. по <дата>., <.....> рублей <.....> копейки – неустойка за несвоевременный возврат займа в размере <.....> % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с <дата>. по <дата>.

Взыскивать с Смышляевой Т. А., Гордеевой Л. Ф. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» с <дата> проценты за пользование займом в размере <.....> % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа.

Взыскивать с Смышляевой Т. А., Гордеевой Л. Ф. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» с <дата> членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <.....> % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Смышляевой Т. А., Гордеевой Л. Ф. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей <.....> копеек в равных долях, по <.....> рублей <.....> копейки с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2016 года.