Решение по делу № 2-3044/2018 ~ М-2991/2018 от 26.10.2018

дело № 2-3044/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2018 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Т. В. к ДПК «Окская Слобода» о расторжении договора целевого займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование заемными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воробьева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику ДПК «Окская Слобода» о расторжении договора целевого займа от 17.12.2016 года, заключенного между ДПК «Окская слобода» и Воробьевой Т.В.; взыскании суммы займа в размере 300000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53589 рублей 07 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6736 рублей.

В обоснование иска указано, что 17.12.2016 года между Воробьевой Т.В. и ДПК «Окская Слобода» был заключен договор целевого займа на сумму 300000 рублей. Согласно условиям п.2.1 договора истец передал ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить истцу эту же сумму через 24 месяца с момента вынесения определения суда л прекращении производства по делу о банкротстве № А41-6781/16. Договор был заключен на основании Положения о специальных дополнительных целевых взносах членов ДПК «Окская Слобода», утвержденного правлением ДПК «Окская Слобода» 16 июля 2016 года, которое является неотъемлемой частью, которое является неотъемлемой частью договора. В качестве сумм займов учитывались ранее внесенные истцом в соответствии с указанным Положением суммы дополнительных целевых взносов. В целях заключения вышеуказанного договора истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 300000 рублей, что подтверждается: платежным поручением № 990 от 03 августа 2016 года на сумму 200000 рублей, приходным кассовым ордером № 321 от 02 ноября 2016 года на сумму 100000 рублей. Денежные средства в сумме 100000 рублей внесены в кассу ДПК «Окская Слобода», денежные средства в сумме 200000 рублей перечислены со счета истца и зачислены на счет Ф., лица, уполномоченного ответчиком перечислить денежные средства от членов кооператива на расчетный счет ДПК «Окская Слобода». В качестве назначения платежа, как следует из вышеуказанных платежных документов, указано: « целевой взнос ДПК «Окская Слобода», участок № 167». Факт передачи сумм займа истцом ответчику прямо следует из содержания пункта 2.1 договора, а также подтверждается: справкой о наличии задолженности по состоянию на 01.10.2018 года; актом, составленным комиссией в составе председателя, бухгалтера и ревизора ДПК «Окская Слобода». Согласно п 2.4 договора, а также пункту 2.5 Положения о специальных дополнительных целевых взносах членов ДПК «Окская Слобода» за каждый месяц пользования заемными средствами в пользу Воробьевой Т.В. начисляются и выплачиваются проценты за пользование займом в размере 10% годовых. По состоянию на 01.10.2018 года сумма начисленных, но не выплаченных истцу процентов на сумму займа в соответствии с условиями договора займа от 17.12.2016 года составляет 53589 рублей 07 копеек. Поскольку на протяжении длительного времени ответчик не выплачивает проценты по договору займа, договор подлежит расторжению в судебном порядке, в связи с существенными нарушениями ответчиком принятых на себя обязательств.

Истец Воробьева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика ДПК «Окская Слобода» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Воробьевой Т. В. удовлетворить.

Расторгнуть договор целевого займа от 17.12.2016 года на сумму займа 300000 рублей, заключенный между ДПК «Окская Слобода» и Воробьевой Т. В..

Взыскать с ДПК «Окская Слобода» в пользу Воробьевой Т. В. сумму займа в размере 300000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53589 рублей 07 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6736 рублей, всего 360325 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2018 года