Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2012г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Эрдынеева Т.Ц., при секретаре судебного заседания Банзаракцаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Тихониной Л.Н.1, Краснощека С.А.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,
установил:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Тихониной Л.Н., Краснощека С.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, мотивируя исковые требования тем, что истец, согласно договора энергоснабжения, исполняет свои обязанности перед ответчиками по подаче тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения, а ответчики, в свою очередь, обязанности по внесению платы за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения не исполняют, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА>. образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Тихонина Л.Н. исковые требования признала. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Ответчик Краснощека С.А. будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщал, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО4>, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с.ч 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договор мрежи ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Ответчиками обязательство по уплате за отопление и горячее водоснабжение надлежаще не исполнено, что подтверждается финансовым лицевым счетом, представленным представителем истца. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 8345,9 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тихониной Л.Н.1, Краснощека С.А.1 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца.
Мировой судья Эрдынеева Т.Ц.