Решение по делу № 5-467/2012 от 16.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 467 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела об административном правонарушении

с. Корткерос 16 июля 2012года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми (в период замещения мирового судьи  Сторожевского межрайонного судебного участка) Баязова А.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

Вишератина М.В.,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

02 июля 2012 года в адрес Корткеросского судебного участка Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении Вишератина М.В. привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.05.2012 года Вишератин М.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

10.02.2012 года Вишератин М.В. по постановлению начальника ОВГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району <ФИО1> был привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. За допущенное правонарушение был подвергнут административному штрафу в сумме 1000 руб., который он должен был уплатить не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Вишератин М.В., извещенный о дате и времени судебного рассмотрения, в судебное заседание не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вишератина М.В.,  поскольку согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неявка надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему:

Постановлением 11 ВВ 498711 начальника ОВГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району <ФИО1>  от 10.02.2012 года Вишератин М.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП, в виде штрафа в размере 1000  рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Названное постановление 11 ВВ 498711 от 10.02.2012 года было направлено в адрес Вишератина М.В. 10.02.2012 года  заказным письмом, однако суду не представлено доказательств того, когда Вишератиным  указанное постановление получено.

Следовательно, в материалах административного дела № 5-467/ 2012 года не имеется почтового уведомления, из которого следует, что копия постановления от 10.02.2012 года была получена Вишератиным М.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП  РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Факт получения Вишератиным М.В. постановления 11 ВВ 498711 от 10.02.2012 года мировым судьей не установлен, а также не установлена дата вручения Вишератина М.В. постановления и вступления данного постановления в законную силу, а, следовательно, установить, когда Вишератин М.В. обязан  был быть уплачен административный штраф, установленный законом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не возможно.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из изложенного, судья считает, что Вишератин М.В. не знал о наложении штрафа и о том, что он должен его уплатить в установленный срок, т.е. вина Вишератина М.В. в совершении данного правонарушения отсутствует.

Таким образом, в действиях Вишератина М.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи, с чем нет оснований для привлечения его к административной ответственности за данное правонарушение.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Вишератина М.В. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        А.П. Баязова