Решение по делу № 2-3927/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-3927/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А., с участием истца Жирновой Н.Н., третьего лица – Жирнова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирновой Н.Н. к Жирнову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, по тем основаниям, что с ноября 2000 года ответчик после распада семьи выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительство, забрав свои личные вещи, создал новую семью Брак между истцом и ответчиком прекращен 12.04.2001 года. С момента выезда, ответчик расходы по содержанию спорной квартиры не несет, возвращаться в нее намерений не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу отказывается. В соответствии со статьями 83 ЖК Российской Федерации, просит признать Жирнова В.А. утратившим право пользования жилым помещением по спорному адресу.

Истец Жирнова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Жирнов В.А. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.

Третье лицо – Жирнов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.Третье лицо Козлова М.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежаще и своевременно.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим, и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных Жирновой Н.Н. требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Жирновой Н.Н. удовлетворить.

Признать Жирнова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Взыскать с Жирнова В.А. в пользу Жирновой Н.Н. возврат государственной пошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий          О.В.Данилова