Решение по делу № 5-30/2017 от 07.02.2017

Материал № 5-30 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса                                                                                                      7 февраля 2017 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., при секретаре К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Д., дата года рождения,уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что дата около 2:30 час. по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: взял из автомашины цепь, размахивал ей, пытаясь ударить сотрудников полиции, при сопровождении к патрульному автомобилю отталкивал сотрудников полиции, пытался ударить.

В судебном заседании Д. с протоколом согласился, вину в содеянном признал полностью, пояснил, что действительно убегал от сотрудников полиции.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности Д. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении; - рапортами сотрудников полиции Б., У., ПироговаП.Н. о том, что Д. при провождении к патрульному автомобилю, пытался ударить сотрудников полиции, отталкивал, ругался нецензурно, в связи с чем к нему были применены спецсредства; - рапортом о доставлении лица; - протоколом об административном задержании;

Действия Д. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность у Д. судья не находит.

С учетом личности Д., который ранее привлекался к административной ответственности, однако выводов для себя не сделал, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 11:00 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ 03:00 ░░░. ░░░░ ░░ 11:00 ░░░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                             ░░░░░░░ ░.░.