Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
22 июня 2006 года Дело № А76-9861/2006-45-477
Резолютивная часть решения вынесена 20.06.2006 г.
Полный текст решения изготовлен 22.06.2006 г.
Судья Т.И. Пашина,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС РФ по г. Озёрску
к ИП Волошину Сергею Владимировичу, г. Озёрск,
о взыскании 5 274 руб. 88 коп.
В судебном заседании участвуют представители:
от заявителя: не явился, извещен (л.д. 2);
от ответчика: не явился, извещен (л.д. 3),
УСТАНОВИЛ:
Налоговым органом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2005 год в размере 5 274 руб. 88 коп., в том числе недоимки по налогу – 4 901,80 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 373,08 руб. Заявителем заявлено письменное ходатайство (л.д. 17) об отказе от заявленных требований в части взыскания недоимки по единому налогу за 9 месяцев 2005 года в размере 4 901,80 руб. в связи с уплатой ответчиком суммы налога в полном объеме, взыскании с ответчика пени за просрочку его уплаты с 26.10.05 г. по 26.12.2005 г. в размере 350,14 руб. В порядке ст. 49 АПК РФ данное ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик извещен о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, требования не оспорил. Неявка стороны, извещенной надлежащим образом, в судебное заседание, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу в ее отсутствие.
Материалами дела установлено.
Ответчик – ИП Волошин Сергей Владимирович зарегистрирован 14.12.1999 года администрацией г. Озёрска, состоит на налоговом учете у заявителя (л.д. 14).
Предпринимателем в налоговый орган была представлена декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2005 года, согласно которой к уплате значится 52 626 руб. (л.д. 9-10).
В соответствии с п. 7 ст. 346.32 НК РФ уплата квартальных авансовых платежей по налогу производится не позднее 25 числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, т.е. за 9 месяцев 2005 г. – не позднее 25.10.2005 г. Налогоплательщиком 03.11.05 г. уплачен налог в размере 47 724,20 руб. Остальная часть налога (4 901,80 руб.) уплачена 17.04.06 г. (л.д. 19)
На основании ст. 75 НК РФ за период с 26.10.2005 г. по 16.04.2006 г. на недоимку 4 901,80 руб. ответчику начислены пени в сумме 350,14 руб. (л.д. 20). На сумму недоимки по налогу и пени налоговым органом ответчику было направлено требование № 15285 от 09.11.2005 года, которое получено ответчиком (л.д. 8). Данным требованием ответчику предложено в срок до 19.11.2005 г. уплатить сумму задолженности.
Согласно п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В случае пропуска указанного 60-ти дневного срока налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога (п. 3 ст. 46 НК РФ). Аналогичный порядок установлен при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога (п. 9 ст. 46 НК РФ).
Досудебным порядком урегулирования спора о взыскании недоимки по налогу и пени является направление налогоплательщику требования в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ.
Согласно п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 в тех случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, досудебное урегулирование спора состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают исчисляться пени, и ставки пеней.
Досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден.
Требование о взыскании пени в сумме 350,14 руб. подлежит удовлетворению.
С ответчика взыскивается государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 102 АПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
Именем РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Принять отказ от заявленных требований в части взыскания недоимки в сумме 4 901,80 руб. Прекратить производство по делу в этой части.
2.2. Требования в части взыскания с ответчика суммы пени удовлетворить. Взыскать с ответчика ИП Волошина Сергея Владимировича, 21.07.1960 г. рождения, уроженца г. Челябинска, проживающего: г. Озёрск, ул. Матросова, 34-84, зарегистрированного 14.12.1999 г. администрацией г. Озёрска, в доход бюджета пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2005 г. за период с 26.10.05 г. по 16.04.06 г. в сумме 350 руб. 14 коп. и в доход федерального бюджета - госпошлину в сумме 500 руб.
Судья: Т. И. Пашина