Решение по делу № 9-2683/2017 от 30.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2017 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» к Одинцову <иные данные>, Салову <иные данные>, Молчанову <иные данные> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» обратился в суд с исковым заявлением к Одинцову А.Ю., Салову В.С., Молчанову А.Н. о взыскании с каждого задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья в размере <иные данные> коп., пени в размере <иные данные> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> коп.

Согласно ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья, размер которых не превышает 500 000 руб. 00 коп.

Следовательно, данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» к Одинцову <иные данные>, Салову <иные данные>, Молчанову <иные данные> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья, пени, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» к Одинцову <иные данные>, Салову <иные данные>, Молчанову <иные данные> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья, пени, судебных расходов – возвратить.

Разъяснить представителю истца право на обращение с требованиями в порядке приказного производства к мировому судье соответствующего судебного участка судебного района, в котором создан <иные данные> районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, либо к мировому судье соответствующего судебного участка судебного района, в котором создан <иные данные> районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья