Решение по делу № 1-100/2019 от 02.04.2019

Дело № 1-100/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2019 года           г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Карпунина Д.В., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Чаплыгина Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Чаплыгин А.В. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Чаплыгин А.В. имея при себе, ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, вещество, содержащее в своём составе данное наркотическое средство. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, на участке местности расположенном около <адрес> <адрес>, Чаплыгин А.В. был остановлен сотрудниками ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с <данные изъяты>, в ходе личного досмотра был изъят <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы в составе представленного на экспертизу средства, изъятого у Чаплыгигна А.В., содержится наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>. В процессе исследования данного средства, произведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было израсходовано <данные изъяты> указанного средства. Общая масса наркотического средства, изъятого у Чаплыгина А.В., которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила <данные изъяты>., что является крупный размер данного наркотического средства.

Подсудимый Чаплыгин А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной     опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него <данные изъяты>, о чём показал сам подсудимый, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, подсудимый до задержания по данному делу не работал и не имел постоянного источника дохода, состоит на учёте у <данные изъяты> <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, подсудимый раннее не судим <данные изъяты> на учёте <данные изъяты> он не состоит, по месту жительства <данные изъяты> он характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало.

Принимая во внимание изложенное, вид и размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно хранил, его состояние здоровья, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, применить в отношении подсудимого условное осуждение к лишению свободы в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, а также не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом судом также принимается во внимание возраст подсудимого, наличие у него <данные изъяты>, о чём показал сам подсудимый. Указанные обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитываются судом при определении размера наказания в отношении подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чаплыгина Андрея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, обязав его периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ трудоустроиться и извещать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения Чаплыгину А.В. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чаплыгина А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта соответствия одного дня содержания под стражей – одному дню лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», продолжать хранить там же до разрешения уголовного дела по обвинению лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: