РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 июня 2015 года гор. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Модакаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Криворучко А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Самарское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Криворучко А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Из искового заявления следует, что 6 ноября 2013 года на основании поступившего от Криворучко А.В. заявления - анкеты о предоставлении кредита на потребительские цели с ним был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора сумма предоставленного Банком Криворучко А.В. кредита составила <данные изъяты> рублей под 16,5 % годовых, срок кредита - 60 месяцев. Криворучко А.В. принял на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом путем выплаты Банку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки согласно прилагаемого к договору графика не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик Криворучко А.В. уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредиту, систематически нарушая условия о сроках платежа. Банк, заявляя исковые требования, просит взыскать с Криворучко А.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, Банк просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный с Криворучко А.В. 6 ноября 2013 года.
В исковом заявлении, подписанном представителем истца по доверенности - изъята должность Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № ОАО Сбербанк России А. - содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет.
В судебном заседании ответчик Криворучко А.В. с исковыми требованиями Банка согласился в полном объеме. Указал, что будет погашать образовавшуюся задолженность.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 6 ноября 2013 года на основании поступившего от Криворучко А.В. заявления - анкеты о предоставлении кредита на потребительские цели с ним был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора сумма предоставленного Банком Криворучко А.В. кредита составила <данные изъяты> рублей под 16,5 % годовых, срок кредита - 60 месяцев. Криворучко А.В. принял на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом путем выплаты Банку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки согласно прилагаемого к договору графика не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик Криворучко А.В. уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредиту. Согласно имеющейся в материалах дела банковской документации Криворучко А.В. нарушает условия договора о сроках платежа.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № от 06.11.2013 года, Банк направил Криворучко А.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако по настоящее время обязательства по указанному кредитному договору не исполнены.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору № от 06.11.2013 года по состоянию на 10.03.2015 года следует, что сумма задолженности Криворучко А.В. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При установленных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с должника просроченной ссудной задолженности, суммы неустойки на просроченную ссудную задолженность, сумму просроченных процентов и сумму неустойки на просроченные проценты, а также требование о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца - Самарского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - подлежат взысканию с ответчика Криворучко А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л:░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>)░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.11.2013 ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ = ░.░. ░░░░░░ =