Дело № 2 – 914/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2016 г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.
с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Горбиковой Ю.А.
при секретаре Ерунцовой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах Титова И.Г. к ООО «ДСК» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах Титова И.Г. к ООО «ДСК» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.12.2015 г. по 02.03.2016 г. в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании помощник Белокалитвинского городского прокурора Горбикова Ю.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность Титову И.Г. выплачена до рассмотрения дела по существу.
Истец Титов И.Г. представил в суд заявление об отказе от исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явился, извещён надлежащим образом.В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░