Решение по делу № 1-11/2013 (1-334/2012;) от 28.09.2012

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                              15 января 2013 года

         Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мирзаевой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Непомнящих Л.А., подсудимого Дорофеева В.Н., защитника-адвоката Цыремжитовой С.О., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

- Дорофеева В.Н. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце марта 2012 года, точная дата следствием не установлена, около 10 часов, Дорофеев В.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> решил съездить в <адрес> Республики Бурятия, с целью незаконного приобретения наркотического средства гашиш в особо крупном размере для собственного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в особо крупном размере Дорофеев В.Н. 28 марта 2012 года около 21 часа на личной автомашине своего знакомого ФИО4 марки <данные изъяты> с государственным регистрационным, знаком <данные изъяты> под его управлением, не посвящая последнего в свои преступные намерения, выехал в Республику Бурятия. Около 08 часов следующего дня, то есть 29 марта 2012 года, подъехав к дому № <адрес> Республики Бурятия, Дорофеев В.Н. вышел из автомашины и прошел в указанный дом, где встретил ранее ему знакомую ФИО5 В ходе завязавшегося с ФИО5 разговора он пояснил, что приехал с целью приобретения наркотического средства гашиш за <данные изъяты> рублей, на что последняя согласилась незаконно сбыть ему наркотическое средство гашиш. После чего Дорофеев В.Н. в тот же день, то есть 29 марта 2012 года около 09 часов, находясь на той же кухне <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в особо крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, незаконно приобрел у ФИО5 наркотическое средство гашиш в особо крупном размере, в количестве 1196,3 гр. в одном полимерном пакете за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Дорофеев В.Н., получив наркотическое средство во владение, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш, в количестве 1196,3 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством Дорофеев В.Н., действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в особо крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в тот же день, то есть 29 марта 2012 года около 09 часов, получив от ФИО5 полимерный пакет с наркотическим средством гашиш в особо крупном размере, в количестве 1196,3 гр. незаконно хранил при себе без цели сбыта до 11 часов 45 минут 29 марта 2012 года.

Таким образом, Дорофеев В.Н. в период времени с 09 часов до 11 часов 45 минут 29 марта 2012 года осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в количестве 1196,3 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

Однако, 29 марта 2012 года в период с 11 часов 45 мин. до 12 часов 25 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес> сотрудниками Селенгинского МРО было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Дорофеевым В.Н. наркотическое средство гашиш, в количестве 1196,3 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

Дорофеев В.Н. и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дорофеев В.Н. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что он вину признает полностью, раскаивается в содеянном, у него больная мать. Он не знал, что штраф не полностью уплачен, деньги для уплаты штрафа давал сестре, всю сумму.

Учитывая мнение защитника Цыремжитовой С.О., поддержавшей ходатайство своего подзащитного Дорофеева В.Н., а также государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу; принимая во внимание, что Дорофеев В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, наказания за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Дорофеев В.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Дорофеев В.Н. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Дорофеева В.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ– незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, положительные и отрицательную характеристики, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает, полное признание им вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по прежнему месту работы у ИП ФИО6, <данные изъяты> и по месту отбытия наказания филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, состояние здоровья его матери, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Дорофеев В.Н. ранее судимый за совершение преступления небольшой тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. Данная судимость не погашена, поскольку штраф оплачен частично в размере 7900 руб.

            Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется работодателями по прежнему месту работы и уголовно-исполнительной инспекцией, наличие судимости на преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления Дорофеева В.Н. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ч.5 ст.62, ст. 73 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному Дорофеевым В.Н. преступлению, соответствует целям уголовного наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать с учетом материального положения подсудимого, поскольку Дорофеев В.Н. не имеет постоянного источника дохода.

Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 62, ст.64 УК РФ и освобождения Дорофеева В.Н. от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

Меру пресечения Дорофееву В.Н. - заключение под стражу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вcтупления приговора в законную силу.

           Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

           Адвокат Цыремжитова С.О. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Дорофеева В.Н. в течение 3 рабочих дней – 29.12.2012г., 09.01.2013г., 15.01.2013г. и обратилась с заявлением об оплате своих услуг.

На основании ст.50 ч.5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с подсудимого Дорофеева В.Н. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Дорофеева В.Н. виновным в    совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Дорофеева В.Н. обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически- один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные УИИ дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Дорофееву В.Н. - заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вcтупления приговора в законную силу. Освободить Дорофеева В.Н. из под стражи в зале суда.

Зачесть Дорофееву В.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10.12.2012г. по 15.01.2013г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 1195,3 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по РБ по квитанции № от 09.04.2012 года - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Дорофеева В.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции пригласить защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                                                            И.И. Мирзаева