Решение по делу № 5-85/2018 от 12.04.2018

Дело № 5-85/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 12 апреля 2018 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Шихматова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в браке <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее - ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

Установил:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Шихматова А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут Шихматов А.В. находясь в торговом павильоне «Спутник» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянении выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шихматов А.В. не оспаривал законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Пояснил, что вину в содеянном признает, совершил административное правонарушение по причине алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась о месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть административное дело без ее участия.

Выслушав Шихматова А.В. изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Шихматова А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении незнакомого лица к ответственности; рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Волжский» ФИО2 о поступившем сообщении в дежурную часть; рапортом ОВППСП МО МВД России «Волжский» ФИО3 о доставлении и передаче граждан в ДЧ; протоколом о задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; собственными пояснениями Шихматова А.В. в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, деяния Шихматова А.В., выразившиеся в нарушении общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Шихматова А.В. является признание вины.

Из заключения ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» о состоянии здоровья лица, находящегося в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут у Шихматова А.В. установлено опьянение средней тяжести.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Шихматова А.В. ранее привлекавшегося к ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Шихматову А.В. административного наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Шихматова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Марий Эл виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 11 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Костин