Решение по делу № 2-571/2016 (2-10528/2015;) от 20.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без движения

25 ноября 2015 года судья Уссурийского районного суда Степанова Е.А. рассмотрев заявление Уссурийского локомотиворемонтного завода – филиал ОАО «XXXX» от признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции

УСТАНОВИЛ:

Уссурийский локомотиворемонтный завод – филиал ОАО «XXXX» обратился в суд с названными требованиями в порядке, предусмотренном Кодексом административного производства. Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства, предусмотренным Гражданско-процессуальным Кодексом РФ.

Заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ: представлен документ об оплате госпошлины в сумме XXXX, в нарушение ст. 37 ГПК РФ в качестве заявителя указан филиал.

В силу ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Уссурийского локомотиворемонтного завода – филиал ОАО «XXXX» от признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции оставить без движения, известив об этом истца и предложив ему в срок до ДД.ММ.ГГ, представить документ об оплате госпошлины, исходя из суммы XXXX, с учетом ранее оплаченной, заявление и его копию, в котором с указать в качестве истца юридическое лицо.

При исправлении в указанный срок перечисленных недостатков заявление будет считаться поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае если заявление будет считаться не поданным и будет возвращено истцам со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15 -дневный срок.

Судья: Степанова Е.А.