Решение по делу № 2-589/2016 (2-9775/2015;) от 17.11.2015

Дело № 2- 589/2016        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной - Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова Л.Г. к обществу с ограниченной ответственностью « Старт- Инвест» о взыскании денежных средств по договору денежного займа с процентами,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Львова Л.Г. - Матвеева Д.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной К., нотариусом города Ижевска Удмуртской Республики, по реестру за ( л.д. 3 ), обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 500 000 руб. 00 коп.; проценты в размере 2 425 249 руб. 21 коп., мотивируя тем, что общество с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» (заемщик) заключило с ним договор денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он ( займодавец) передал обществу с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» ( заемщику) денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп. Заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств). Со ссылкой на ст. ст. п. 1 ст. 395,807,808,809,810,811 ГК РФ просит иск удовлетворить, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец Львов Л.Г. не участвовал, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» в судебном заседании не участвовал, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» (заемщик) заключило со Львовым Л.Г. договор денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Львов Л.Г. передал обществу с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» (заемщику) денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 1.2 сумма, переданная займодавцем по договору, подтверждается выпиской со счета заемщика, и платежными документами займодавца.

Приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Львов Леонид Геннадьевич внес на счет филиала БАНК на расчетный счет , источник поступления: перевод БОС. Платеж по договору займа 931 от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению клиента Львова Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ сумма 500 000,00 руб. ( л.д. 9).

В дело представлен счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000,00 руб. ( л.д.8 ).

Пунктом 3.1 договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 5 % ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с 7 дня зачисления суммы на банковский счет заемщика ( п. 3.2).

Согласно п. 1.1 договора заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

ДД.ММ.ГГГГ истец Львов Л. Г. обратился к ответчику с заявлением об изменении условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и проведении перерасчета по договору займа, а именно: отмене комиссии на ввод и вывод средств; перерасчете сумм займа в рубли РФ, расторжении договора. Сумма к выплате на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 182 708 руб. 32 коп.

Соответственно договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - 500 000,00 руб.; 500 000,00 : 31,0433 = 16 106,54;

Проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 106,54 х5%:31 х21 =545,54;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -(16 106,54 +545,54) х5 % = 16 652,08 х5 % =832,60;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 484,68 х5 % = 874,23;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 358,91 х5 % = 917,95;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 276,86 х5 % = 963,84;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 240,70 х5 % = 1 012,04;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 252,74 х5 % = 1 062,64;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 315,38 х5 % = 1 115,77;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 431,15 х5 % = 1 171,56;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 602,71 х5 % = 1 230,14;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 832,85 х5 % = 1 291,64;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27 124,49 х5 % = 1 356,22;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 480,71 х5 % = 1 424,04;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 904,75 х5 % = 1 495,24;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 399,99 х5 % = 1 570,00;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32 969,99 х5 % = 1 648,50;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 618,49 х5 % = 1 730,92;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 349,41 х5 % = 1 817,47;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38 166,88 х5 % = 1 908,34;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40 075,22 х5 % = 2 003,76;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 078,98 х5 % = 2 103,95;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44 182,93 х5 % = 2 209,15;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 46 392,08 х5 % = 2 319,60;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48 711,68 х5 % = 2 435,58;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51 147,26 х5 %:31 х17 = 1 402,42

Всего:52 549,68 долларов США;

52 549,68 х 64,9363 = 3 412 382,10 руб.

Истец просит взыскать пени за пользование чужими денежными средствами за период 85 дней, период не указан, расчет истца: 500 000,00 х8,25 % :360х85 = 9 739,58 руб. Расчет не оспорен.

С даты расторжения договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 6.3 досрочное расторжение договора возможно по соглашению сторон, либо по инициативе займодавца в случае изменения условий договора заемщиком с выплатой суммы займа и начисленных процентов.

Согласно п. 2.1.1 заемщик обязан в соответствии с заявлением на вывод средств займодавца возвратить полученную сумму займа и сумму начисленных процентов, либо их часть в течение 14 календарных дней.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора сторонами были приняты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб. По делу подготовлен иск, оформлена претензия.

Таким образом, представителем была оказана определенная юридическая помощь истцу в указанных объемах. Расходы подтверждаются приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ ООО на сумму 10 000,00 руб., договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года( л.д. 15,16 ). Суд определяет расходы на представителя в 10 000,00 руб. Суд признает необходимыми расходы на удостоверение доверенности в размере 800,00 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Госпошлина 22 874,94, расчет : 2 934 988,79 руб. (500 000,00 + 2 425 249,21 + 9 739,58). Недоплачено: 11 874,94 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Старт - Инвест» в пользу Львова Л.Г. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 500 000,00 руб.; проценты в размере 2 425 249 руб. 21 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 739 руб. 58 коп. ; судебные расходы на представителя в размере 10 000,00 руб., за оформление доверенности 800,00 руб. в счет возврата государственной пошлины 11 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Старт - Инвест» в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере 11 874 руб. 94 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина - Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-589/2016 (2-9775/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Львов Л.Г.
Ответчики
ООО "Старт-Инвест"
Другие
Матвеева Д.С.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее