Решение от 17.02.2016 по делу № 2-929/2016 от 18.01.2016

Дело №

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2016 г.                        г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего    судьи                     Прасоловой В.Б.,

при секретаре                                               ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прима Медиа» к ФИО1, редакции газеты «Народное вече» о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ООО «Прима Медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1, редакции газеты «Народное вече», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в статье «Стенограмма совещания по вопросам экономического развития Приморья 31.08.2013 г. во Владивостоке», размещенной на стр. 2 в № 34 (730) газеты «Народное вече» от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем и главным редактором которой является ФИО1, в качестве тематической иллюстрации была использована фотография, исключительные права на которую принадлежат ООО «Прима Медиа». В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в качестве компенсации за использование произведения с нарушениями исключительных прав <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. С последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, ознакомлен.

Стороны в судебное заседание не явились; истец, ответчица ФИО1 извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает; судебное извещение, направленное в редакцию газеты «Народное вече», возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

С учётом изложенного, руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░