Решение по делу № А71-7772/2008 от 09.09.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057  г. Ижевск, ул. Свободы, 139

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Ижевск                                                                            Дело №А71-7772/2008

«09» сентября 2008г.                                                                                 А24

Резолютивная часть решения объявлена  08 сентября 2008г.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2008г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  М.Н.Кудрявцева

при ведении судьей протокола судебного заседания

рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в  городе  Сарапуле  и Сарапульском  районе  Удмуртской Республики,  г. Сарапул

к индивидуальному предпринимателю  Третьякову Николаю Александровичу, г. Сарапул

о взыскании 108 руб.  штрафа.

В судебном заседании присутствовали:

от заявителя – Менькова М.В.- ст.специалист по доверенности от 09.01.2008г.

от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика 108 руб.  штрафа за  непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного государственного пенсионного страхования.

Ответчик отзыв на заявленное требование не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Заявителем проведена камеральная проверка ответчика, по результатам которой составлен акт от 23.04.2008г.  № 56. В ходе  проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ не  представил сведения,  необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007г. Фактически сведения представлены   ответчиком 23 апреля 2008г., при установленном законодательством сроке представления сведений не позднее 01 марта 2008г. 

На основании материалов проверки  заявителем вынесено  решение  от 07.05.2008г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме 108 руб. 20.05.2008г. ответчику было выставлено требование об уплате штрафа № 56.

Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ.

В нарушение п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»,  ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета  сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. №318,  ответчик не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Материалами дела факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в сумме  108 руб. на основании ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Третьякова Николая Александровича, 24.07.1981 года рождения, уроженца г. Сарапул, проживающего  по адресу: г. Сарапул, ул. Ст. Разина, д. 64, общ. 92,  основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 307183815200080:

1.1.   в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации  108 руб. штрафа;

1.2.    в доход федерального бюджета 500 руб.  государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                        М.Н.Кудрявцев

А71-7772/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Третьяков Николай Александрович
Суд
АС Удмуртской Республики
Судья
Кудрявцев Михаил Николаевич
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее