Решение по делу № 4/1-71/2014 от 12.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                  р.<адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи Никулиной О.В.

С участием прокурора Пасюка А.А.

При секретаре Грачевой И.И.

Рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству осужденного Соколов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу 7000 рублей; осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей второго судебного участка <адрес> по ст. 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год; постановлением мирового судьи второго судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначенное наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ года, направлен в колонию поселения сроком на 1 год,

У С Т А Н О В И Л :

Осужденный Соколов А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, в котором указал, что он отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение, вину признал, в содеянном раскаялся. В случае освобождения обязуется вести здоровый образ жизни и навсегда порвать с преступным прошлым.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ КП – № Трунин В.П. ходатайство осужденного Соколов А.Ю. поддержал, просил освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.

Суд, заслушав осужденного Соколов А.Ю. представителя учреждения ФКУ КП-№ Трунина В.П., прокурора Пасюка А.А.,, не возражавшего против условно-досрочного освобождения осужденного, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

При решении вопроса суд учитывает, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв установленную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании наказания.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный Соколов А.Ю. отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение; за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно. Имеет 3 поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, нарушение режима содержания не допускал. Осужденный трудоустроен, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях проводимых в учреждении. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается. Иск погасил, вопрос бытового и трудового устройства после освобождения решен.

Потерпевшие фио1, и ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщили, возражений против удовлетворения ходатайства осужденного не представили.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Соколов А.Ю. доказал своим поведением, что встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного удовлетворить, освободить Соколов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания оставшейся части наказания по приговору мирового судьи второго судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 11 дней.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 и ст. 79 ч. 2 УК РФ вменить Соколов А.Ю. дополнительные обязанности: по прибытию к избранному месту жительства встать на регистрационный учет в течение 3 дней; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственный органа, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Осужденному разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                          О.В. Никулина