Решение по делу № 1-8/2012 от 23.01.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2012 г.п. Саган-Нур

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района Республики Бурятия <ФИО1>

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района РБ <ФИО2>,

подсудимого Лопатина А.Н.1,

защитника адвоката <ФИО4>,  представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

а также потерпевшей <ФИО6>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

   Лопатина А.Н.1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Органами предварительного расследования Лопатина А.Н.1 обвиняется в том, что <ДАТА3> около 14 часов 00 минут, находясь на улице напротив  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Мухоршибирского района Республики Бурятия, в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО6>, из личных неприязненных отношений решил осуществить преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО6>

     <ДАТА3> около 14 часов, находясь на улице напротив  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Мухоршибирского района Республики Бурятия, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО6>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения <ФИО6> физического вреда здоровью, осознавая, что своими действиями нарушает право <ФИО6> на физическую неприкосновенность и активно желая этого, Лопатина А.Н.1 взял в руки деревянную палку и нанес ею один удар в область коленного сустава левой ноги <ФИО6> В результате этого  удара <ФИО6> было причинено  телесное повреждение: закрытый перелом левого коленного надколенника без смещения, которое  по своим свойствам расценивается как причинившее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня).

   С указанным обвинением Лопатина А.Н.1 согласен, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью.

   При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Лопатина А.Н.1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением согласно ст. ст. 314-316 УПК РФ.

   В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Лопатина А.Н.1 пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство принесено им добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

   Государственный обвинитель помощник прокурора Мухоршибирского района <ФИО2> против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не возражала.

   Потерпевшая <ФИО6> заявила о своем согласии на рассмотрение дела в отношении Лопатина А.Н.1 в особом порядке.

   Защитник адвокат <ФИО4> также заявил о своем согласии на рассмотрение дела в отношении Лопатина А.Н.1 в особом порядке. 

   В соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшего и защитника  на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Лопатина А.Н.1 и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.

   Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лопатина А.Н.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и следует постановить обвинительный приговор в соответствии с положениями ч.ч. 7,8 ст. 316 УПК РФ.

   Действия Лопатина А.Н.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

   При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

   К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит то, что подсудимый Лопатина А.Н.1  совершил преступление, относящееся к категории  преступлений небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления, посредственно характеризуется по месту жительства,  по состоянию здоровья является инвалидом 2 группы, а также мнение потерпевшей <ФИО6>  о смягчении Лопатина А.Н.1 наказания. 

   Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

   Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Лопатина А.Н.1 возможно без изоляции его от общества и считает целесообразным назначение наказания с учетом положений  ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

   Гражданский иск не заявлен.

   Оплату труда адвоката  произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

   Вещественные  доказательства - две части деревянной палки, находящиеся в камере хранении вещественных доказательств МО МВД РФ «<АДРЕС> - после вступления приговора  в законную силу следует уничтожить.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

   Лопатина А.Н.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

   В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части отбытия считать условным, определить Лопатина А.Н.1   испытательный срок продолжительностью в 9 (девять) месяцев.

   Обязать Лопатина А.Н.1  в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

   Меру пресечения в отношении Лопатина А.Н.1 до вступления приговора в законную силу   оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

   Гражданский иск не заявлен.

   Оплату труда адвоката произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

   Вещественные  доказательства - две части деревянной палки, находящиеся в камере хранении вещественных доказательств МО МВД РФ «<АДРЕС> - после вступления приговора  в законную силу уничтожить.

   Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Лопатина А.Н.1.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Мировой судья:                                                                     п/п                  <ФИО8>

    Копия верна:    

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Мухоршибирского района РБ:                                                                    <ФИО1>