дело № 1-17/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с
примирением сторон
г. Воркута 22 марта2012<ДАТА>
Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты РК Мальцев С.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.
подсудимого - <Ткачева А.А.1>,
защитника - адвоката Уварова М.В., представившего удостоверение №432, ордер №46 от 22.03.2012г. потерпевшей -<ФИО2>
при секретаре судебного заседания - Веретянниковой А.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <Ткачева А.А.1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2010 года рождения, работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<Ткачев А.А.1> обвиняется в том, что 20 января 2012 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей супруге <ФИО2>, в процессе совершения в отношении её иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, умышленно, с целью совершения угрозы убийством, осознавая противоправный характер своих действий, желая испугать последнюю, взяв кухонный нож в левую руку, и размахивая им перед ее лицом, а также делая выпады в сторону грудной клетки последней, высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью!», тем самым объективно создав у потерпевшей реальное восприятие возможности нанесения удара. Высказанную угрозу убийством <ФИО2> восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как <Ткачев А.А.1> был агрессивно настроен по отношению к ней, значительно превосходил ее в физической силе, подкреплял высказанную угрозу убийством действиями, характер которых объективно создавал у <ФИО2> восприятие возможности реального осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
От потерпевшей <ФИО2> в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Подсудимый является её супругом. Он принёс ей извинения, она его прощает и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Они проживают одной семьей и воспитывают общего малолетнего ребенка 2010 года рождения.
Подсудимый <Ткачев А.А.1> согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи примирением сторон. Суду пояснил, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Извинился перед супругой, купил ей драгоценности, цветы, она его простила. В настоящее время проживают одной семьей, вместе воспитывают малолетнего ребенка.
Защитник - адвокат Уваров М.В. просит ходатайство потерпевшей удовлетворить, а уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Супруги проживают одной семьей, воспитывают малолетнего ребенка. Потерпевшая простила своего супруга, претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель - Юрманова С.Ю. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый <Ткачев А.А.1> ранее не судим, принял меры к заглаживанию вреда, с потерпевшей примирился, принёс ей извинения. Супруги проживают одной семьей, воспитывают малолетнего ребенка.
Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей, подсудимого, защитника и исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление совершенное <Ткачевым А.А.1> по ч.1 ст. 119 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый примирился с потерпевшей, в счёт заглаживания причиненного вреда купил потерпевшей драгоценности, цветы. Принёс ей извинения. По месту жительства и месту работы характеризуется положительно. На учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Работает СП «Шахта Воркутинская» в должности машиниста электровоза. Воспитывает малолетнего ребенка.
В связи с тем, что <Ткаченко А.А.4> совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал полностью, загладил, причиненный потерпевшей вред, принёс ей извинения и примирился с ней, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<Ткачева А.А.1> освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении <Ткачева А.А.1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении <Ткачева А.А.1> подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления вручить <Ткачеву А.А.1>, потерпевшей <ФИО2>, направить прокурору г. Воркуты, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Парковый судебный участок г. Воркуты Республике Коми .
Мировой судья : С.В. Мальцев