Решение по делу № 5-335/2015 от 02.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Киров 02 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Копылова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Копылова С. В., { ... }

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Копылов С.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение Копыловым С.В. совершено при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в 23 час. 30 мин. Копылов С.В., находясь в общественном месте – во дворе дома по адресу: {Адрес изъят}, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. В частности, Копылов С.В. громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, при этом размахивал руками.

Копылов С.В. вину в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив то, что {Дата изъята} в 23.30. он (т.е. Копылов), находясь в общественном месте – во дворе дома по адресу: {Адрес изъят}, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, при этом размахивал руками.

Помимо собственного признания, виновность Копылова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят} от {Дата изъята} г., рапортом сотрудника полиции { ... } И.А., объяснениями { ... } Э.В., { ... } С.С., протоколом об административном задержании от {Дата изъята} – согласно которым установлен факт того, что Копыловым С.В. совершено мелкое хулиганство при вышеизложенных обстоятельствах.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих признание недопустимыми вышеприведённых доказательств, - не установлено.

Заслушав Копылова С.В., исследовав материалы административного дела, - считаю установленной и доказанной вину Копылова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Копылову С.В. принимаю во внимание характер совершённого им правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Копылова С.В., полагаю необходимым признать – полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Копылова, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он привлекался к административной ответственности, за нарушение общественного порядка (ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ), за которое не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.

С учётом изложенного, полагаю необходимым подвергнуть Копылова С.В. наказанию в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Копылова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 00 час. 30 мин., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Л. Втюрин