Решение по делу № 5-391/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело № 5-391/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2012 года                                                   г. Сосногорск РК

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из МО МВД России «Сосногорский», в отношении

Мамкович <ФИО1>, родившегося <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не  привлекавшегося к административной  ответственности

Мамкович А.М. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Мамкович А.М. <ДАТА> в 18 часов 15 минут находясь в <АДРЕС> употребил внутривенно наркотическое средство<ОБЕЗЛИЧИНО> без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мамкович А.М. в ходе судебного заседания вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧИНО> употребил  у <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>.   

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Мамкович А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью. Вина Мамкович А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении СО <НОМЕР> от <ДАТА>, где имеется собственноручная запись Мамкович А.М. о том, что с правонарушением согласен; письменным объяснением Мамкович А.М.; рапортом  с описанием события административного правонарушения; актом  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого у Мамкович А.М.  установлено наркотическое опьянение. Акт сомнений у суда не вызывает, поскольку освидетельствование было проведено врачом - экспертом, имеющим специальные познания в данной области медицины.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего ежемесячный доход <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Мамкович А.М. административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 6.9 ч.1 , ч.2 ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мамкович <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>. Квитанцию об уплате штрафа представить в Таежный судебный участок г. Сосногорска.

Разъяснить Мамкович А.М.,  что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                              А.С. Иванюк