Решение по делу № 2-125/2013 от 11.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-125/13 копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения г.Кудымкар 11 марта 2013 года Мировой судья судебного участка 127 Кудымкарского городского округа Пермского края Баяндина В.Н. при секретаре Правденюк Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Бушуева <ФИО1> к Хорошеву <ФИО2> о взыскании суммы 4000 руб. и судебных расходов

у с т а н о в и л:

Бушуев С.Н. обратился в суд с иском к Хорошеву С.И. о взыскании4000 руб. мотивируя свои требования тем, что работал на строительстве дома по адресу: <АДРЕС>. По устной договоренности с Хорошев С.И. обещал выплатить ему за работу 4000 руб. по окончании работ. Работы в настоящее время выполнены, однако Хорошев С.И. деньги не выплатил, поэтому просит взыскать их с Хорошева С.И., а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 400 руб. которые он оплатил при подаче искового заявления.

Стороны пришли к мировому соглашению, которое просят судью утвердить, производство по делу прекратить.      

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Истцу и ответчикам  разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ  при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету спора, между теми же сторонами не допускается.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 165,173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е  л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бушуевым <ФИО3> к Хорошевым <ФИО4> по которому:

1. Истец Бушуев С.Н. отказывается от заявленных требований о взыскании 4000 руб. и судебных расходов 400 руб. в отношении Хорошева С.И.

2. Ответчик Хорошев С.И. обязуется выплатить истцу Бушуеву С.Н. денежную сумму в размере 2600 руб.в счет возмещения долга и 400 руб. в счет понесенных судебных расходов в виде госпошлины в срок до <ДАТА2>

 Составлено Соглашение в 3-х экземплярах: первый-второй экземпляры для каждой стороны, третий - для мирового судьи судебного участка №127 Кудымкарского городского округа Пермского края.

  Статьи 220, 221 ГПК РФ связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям ( ч.2,3 ст.173, ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

  Производство по делу прекратить.

  Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью вынесшего определение.

Мировой судья: Баяндина В.Н.

Копия верна

Мировой судья В.Н.Баяндина