Решение от 09.04.2015 по делу № 1-36/2015 от 30.12.2014

1-36/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

Председательствующего федерального судьи Гривко О.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Громова А.В.,

подсудимых Конорева С.М., Тонких С.В.., Дурова А.П. и Евдокимова И.Б.,

адвокатов Антонова В.В., Зорихина М.В., Чуенкова Р.В., Тришкина В.И. и Зельгина С.Г.,

при секретарях Мусиной М.С. и Кряжевских Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Конорева ФИО64, <данные изъяты> содержащегося под стражей с 20 января 2014 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.231 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а» УК РФ и ст. ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ,

Тонких ФИО65, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.231 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п. «а» УК РФ и ст. ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ,

Дурова ФИО66, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а» УК РФ и ст. ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, и

Евдокимова ФИО4, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.231 ч.2 п. «а» УК РФ и ст. ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Конорев С.М. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, организованной группой, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, а также совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой;

подсудимый Тонких С.В. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, организованной группой, а также совершил незаконное хранение наркотических средств в крупном размере;

подсудимый Дуров А.П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, а также совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой;

подсудимый Евдокимов И.Б. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, организованной группой.

Так Конорев С.М., Тонких С.В., Дуров А.П. и Евдокимов И.Б., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, вступили в состав организованной группы, созданной соучастником № 1, в которую входил и соучастник № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имеющую распределение ролей между соучастниками, с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а именно незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и для сбыта наркотического средства – <данные изъяты> Деятельность данной организованной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности её состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера, планированием преступлений с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступления, отлаженной системой сбыта наркотических средств, разработанной и чётко соблюдаемой при этом системой мер конспирации, в том числе друг с другом, постоянством форм и методов преступной деятельности. При совершении организованной группой преступления каждый её участник согласовывал свои действия с другими соучастниками, при этом сознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определённые обязанности, вытекающие из целей её деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объёму выполненных действий, однако в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата. В целях осуществления единого для всех участников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также сбыта наркотического средства – <данные изъяты> соучастник № 1, являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществлял общее руководство её деятельностью, приискивал соучастников преступлений и давал им указания по выполнению конкретных действий, и совместно с Тонких С.В., для достижения совместных преступных целей, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, приискав методику из различных неустановленных источников, в том числе и на общедоступных ресурсах глобальной сети «Интернет», в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрёл семена растений <данные изъяты> в целях выращивания наркосодержащих растений <данные изъяты>, в составе которых содержится <данные изъяты>, в заранее приисканном месте, а именно в <адрес>. Приискав методику незаконного культивирования растений <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство - <данные изъяты> из различных неустановленных предварительным следствием источников, соучастник № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный период, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрёл оборудование, а также удобрения, необходимые для незаконного культивирования в крупном размере растений <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство - <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты>, которые на неустановленном транспортном средстве он перевёз по адресу: <адрес>, для оборудования <данные изъяты> условий для культивирования <данные изъяты>, содержащих наркотические средства, создав специальные условия для выращивания вышеуказанных растений, обеспечив <данные изъяты>. Далее Тонких С.В. совместно с соучастником № 1, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, осуществил посадку приобретённых семян растений <данные изъяты> в горшки, которые разместил в специально оборудованном для выращивания вышеуказанных растений стеллаже, расположенном на <адрес> Участники организованной группы, Конорев С.М., Тонких С.В., Евдокимов И.Б. и соучастник № 2, совместно с неустановленными следствием соучастниками, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с соучастником № 1, во исполнение общего преступного умысла, согласно отведённой им преступной роли, обеспечивали своевременный и надлежащий уход за всходами растений, а также культивирование <данные изъяты> способствующий быстрому росту указанных растений, <данные изъяты>. Так, при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно, соучастник № 1, Конорев С.М., Тонких С.В., Евдокимов И.Б., соучастник № 2 и неустановленные лица, в период до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, посеяли и вырастили не менее <данные изъяты> растения, являющихся согласно заключению комплексной ботанико-химической судебной экспертизы наркосодержащими растениями <данные изъяты>, в составе которых содержится <данные изъяты> – основной активный компонент наркотических средств, получаемых из <данные изъяты>, общая масса наркосодержащих высушенных до постоянной массы растений <данные изъяты>, в составе которых содержится <данные изъяты>, составила <данные изъяты> В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» <данные изъяты> включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации и <данные изъяты> растение <данные изъяты> относится к крупному размеру культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято из незаконного оборота <данные изъяты> наркосодержащие растение <данные изъяты>, в составе которых содержится <данные изъяты> – основной активный компонент наркотических средств, получаемых из <данные изъяты>.

Кроме того, Тонких С.В., у неустановленного лица, на территории <адрес>, незаконно, для личного употребления, приобрёл наркотическое средство –– <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> в <данные изъяты>, высушенную до постоянной массы, что составляет <данные изъяты> в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список № 1), после чего, Тонких С.В. незаконно, для личного употребления, хранил данное наркотическое средство в крупном размере при себе и по месту своего проживания по адресу <адрес> до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при производстве обыска в занимаемом им жилище, Тонких С.В. выбросил данное наркотическое средство из окна на прилегающую рядом с домом территорию, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, Конорев С.М., участвуя в составе организованной группы возглавляемой соучастником № 1, действуя совместно с Дуровым А.П. и неустановленными соучастниками, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, в соответствии с разработанным планом, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл вещества массами не менее <данные изъяты> <данные изъяты>., а всего общей массой не менее <данные изъяты> которые согласно заключению судебной химической экспертизы являются наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список № 1). Затем, соучастник № 1, реализуя совместный преступный умысел, в соответствии с разработанным планом, действуя совместно и согласованно с Коноревым С.М., Дуровым А.П. и неустановленными лицами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, передал вышеуказанные вещества массами не менее <данные изъяты> а всего общей массой не менее 0<данные изъяты> неустановленному соучастнику, для последующей передачи Дурову А.П. После чего, неустановленный соучастник, в соответствии с разработанным планом, действуя совместно и согласованно с соучастником № 1, Коноревым С.М., Дуровым А.П. и неустановленными лицами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, передал вышеуказанные вещества массами не менее <данные изъяты>, а всего общей массой <данные изъяты>. Дурову А.П. для последующего сбыта. В продолжение общего преступного умысла, Дуров А.П., часть вышеуказанного наркотического средства – смесь, содержащую <данные изъяты>, массой <данные изъяты> поместил <данные изъяты> в удобную для дальнейшего сбыта упаковку, после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, совместно с неустановленным лицом, сделал его «закладку» в <данные изъяты> и посредством <данные изъяты> сообщил адрес указанного места Конореву С.М., который, в свою очередь, через <данные изъяты> сообщил старшему оперуполномоченному <данные изъяты> ФИО15, выступающему в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты> в качестве покупателя, адрес «закладки», предварительно получив от него денежный перевод за наркотическое средство в размере 1.500 рублей через электронную платежную систему <данные изъяты>. Получив <данные изъяты>, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, изъял в <данные изъяты> указанное наркотическое средство – смесь, содержащую <данные изъяты>, массой <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, приобретённое наркотическое средство – смесь, содержащую <данные изъяты> массой <данные изъяты> он добровольно выдал сотрудникам полиции, которое таким образом было изъято из незаконного оборота. Часть вышеуказанного наркотического средства – смесь содержащей <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., Дуров А.П., во исполнение общего преступного умысла, поместил <данные изъяты> в удобную для дальнейшего сбыта упаковку, после чего, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, совместно с неустановленным лицом, он сделал его «закладку» <данные изъяты>, а затем посредством <данные изъяты> сообщил адрес указанного места Конореву С.М., который, в свою очередь, через <данные изъяты> сообщил старшему оперуполномоченному <данные изъяты> ФИО15, выступающему в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты> в качестве покупателя, адрес «закладки», предварительно получив от него денежный перевод за наркотическое средство в размере 1.500 рублей через электронную платежную систему <данные изъяты>. Получив <данные изъяты> ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, изъял <данные изъяты>, указанное наркотическое средство – смесь, содержащую <данные изъяты> массой <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 36 минут до 13 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, он добровольно выдал сотрудникам полиции приобретённое наркотическое средство, которое таким образом было изъято из незаконного оборота. Таким образом, Конорев С.М., соучастник № 1, Дуров А.П. и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, покушались на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> не доведя совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так же Конорев С.М., участвуя в состав организованной преступной группы возглавляемой соучастником № 1, действуя совместно с Дуровым А.П. и неустановленными соучастниками, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> в соответствии с разработанным планом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл вещества массами не менее <данные изъяты>, а всего общей массой не менее <данные изъяты> в крупоном размере, которые согласно заключению судебной химической экспертизы являются наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список № 1). Затем, соучастник № 1, реализуя совместный преступный умысел, в соответствии с разработанным планом, действуя совместно и согласованно с Коноревым С.М. и неустановленными лицами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, передал вышеуказанные вещества массами не менее <данные изъяты> а всего общей массой не менее <данные изъяты> в крупном размере, неустановленному соучастнику, для последующей передачи Дурову А.П. В продолжение общего преступного умысла, Дуров А.П., получив наркотическое средство, часть его, массами <данные изъяты>, а всего общей массой <данные изъяты> поместил <данные изъяты> в удобную для дальнейшего сбыта упаковку, и незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство – смесь, содержащая <данные изъяты>, массами <данные изъяты>, а всего общей массой <данные изъяты>., было обнаружено сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> изъято из незаконного оборота; другую часть вышеуказанного наркотического средства – смесь, содержащую <данные изъяты> массами <данные изъяты> а всего общей массой <данные изъяты>., во исполнение общего преступного умысла, Дуров А.П. поместил <данные изъяты> в удобную для дальнейшего сбыта упаковку и незаконно, с целью последующего сбыта, хранил в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в период до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство – смесь, содержащая <данные изъяты> массами <данные изъяты>., а всего общей массой <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу, в период времени с 09 часов 10 минут по 10 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъято из незаконного оборота; другую часть вышеуказанного наркотического средства – смесь, содержащую <данные изъяты> массой <данные изъяты>., Дуров А.П., во исполнение общего преступного умысла, поместил <данные изъяты> в удобную для дальнейшего сбыта упаковку и незаконно, с целью последующего сбыта, совместно с неустановленным лицом, осуществил его «закладку» в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство - смесь, содержащая <данные изъяты> массой <данные изъяты> было обнаружено сотрудником полиции ФИО44 в <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъято из незаконного оборота; другую часть вышеуказанного наркотического средства – смесь, содержащую <данные изъяты> массой <данные изъяты> Дуров А.П., во исполнение общего преступного умысла, поместил <данные изъяты> в удобную для дальнейшего сбыта упаковку и незаконно, с целью последующего сбыта, совместно с неустановленным лицом, осуществил его «закладку» в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство - смесь, содержащая <данные изъяты> массой <данные изъяты> было обнаружено сотрудником полиции ФИО16 в <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъято из незаконного оборота; другую часть вышеуказанного наркотического средства – смесь, содержащую <данные изъяты> массой <данные изъяты>, Дуров А.П. поместил <данные изъяты> в удобную для дальнейшего сбыта упаковку и незаконно, с целью последующего сбыта, совместно с неустановленным лицом, осуществил его «закладку» в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство - смесь, содержащая <данные изъяты>, массой <данные изъяты> было обнаружено сотрудником полиции ФИО44 в <данные изъяты>, в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъято из незаконного оборота; другую часть вышеуказанного наркотического средства – смесь, содержащую <данные изъяты>, массой <данные изъяты> во исполнение общего преступного умысла, Дуров А.П. поместил <данные изъяты> в удобную для дальнейшего сбыта упаковку и незаконно, с целью последующего сбыта, совместно с неустановленным лицом, осуществил его «закладку» в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство - смесь, содержащая <данные изъяты> массой <данные изъяты> было обнаружено сотрудником полиции ФИО16 в <данные изъяты>, в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъято из незаконного оборота; а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства – смесь, содержащую <данные изъяты>), массой <данные изъяты>., Дуров А.П. поместил <данные изъяты> в удобную для дальнейшего сбыта упаковку и незаконно, с целью последующего сбыта, совместно с неустановленным лицом, осуществил его «закладку» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство - смесь, содержащая <данные изъяты> массой <данные изъяты>. было обнаружено сотрудником полиции ФИО16 <данные изъяты>, в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъято из незаконного оборота. Таким образом, соучастник № 1, Конорев С.М., Дуров А.П. и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещён, не доведя совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Конорев С.М., свою вину в совершении указанных преступлений не признал и показал, что подсудимых Евдокимова И.Б. и Тонких С.В. он знает давно, а подсудимого Дурова А.П. он узнал, только при задержании. Также он знает ФИО68 и ФИО17 Последний является <данные изъяты> жил вместе с ФИО3 О знал, что в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> ФИО17 начал строить дом, попросил его помочь в строительстве на что но согласился. Он вместе с ФИО17 ездил в <адрес> и ФИО17 попросил его помочь с внутренней отделкой <данные изъяты> дома. ФИО17 сказал ему, что отделку <данные изъяты> этажа он законсервирует до весны следующего года и при входе на <данные изъяты> этаж поставил двери. Когда бригада строителей строила дом, то он приезжал туда и занимался отделкой <данные изъяты> этажа, <данные изъяты>. Когда всё было установлено, то он приезжал в дом и следил за работой этого оборудования. Иногда ему в этом помогали ребята. Со слов ФИО17 он знал, что тот со своими друзьями хочет выращивать на <данные изъяты> этаже <данные изъяты>, для себя, так как он знал, что ФИО17, Евдокимов И.Б. и Тонких С.В. <данные изъяты>. Он сказал, ФИО17, что заходить на <данные изъяты> этаж он не будет, тем более там была дверь с замком. Для посещения дома ФИО17 дал ему ключи от калитки и от входа в дом на <данные изъяты> этаже. Про сбыт <данные изъяты> ФИО17 ему никогда ничего не говорил. До помещения его в следственный изолятор, он также ничего не знал и о наркотическом средстве <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с ребятами находился в доме ФИО17 в <адрес> ребята поднимались на <данные изъяты> этаж, он находился на <данные изъяты> этаже, занимался своими делами и пил пиво. Из <адрес> в <адрес> на автомашине его привёз ФИО2, который, довезя его к <адрес>, передал ему пакет и какие-то листы бумаги с именами и номерами телефонов, и попросил их подержать у себя в квартире. Он согласился, листы бумаги, он оставил в своей автомашине, что находилась перед корпусом, а пакет он отнёс к себе в квартиру. Придя домой, он открыл пакет, там была сумка, в которой находилось куча мобильных телефонов, которые он достал и положил на стол. Его <данные изъяты>. Данные телефоны были изъяты в его квартире ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска. О <данные изъяты> с ФИО17 он в присутствии ФИО2 не разговаривал и сбытом <данные изъяты> он не занимался. ФИО2 его в этой части оговаривает. К <данные изъяты>, изъятой при обыске у Тонких С.В., он никакого отношения не имеет. До последнего времени он неофициально работал в <данные изъяты> заработную плату он там получал наличными. У него были две банковские карты. У его знакомой ФИО3 также была банковская карта, но пользовался ли он, ей, он не помнит. Чужими банковскими картами он не пользовался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тонких С.В., свою вину в совершении указанных преступлений признал частично и показал, что в <данные изъяты> он с <данные изъяты> был в <адрес>, где он попробовал <данные изъяты> и с того времени он стал регулярно употреблять данное наркотическое средство. До задержания у него была зависимость от данного наркотического средства и он <данные изъяты> его каждый день. В том же году он <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях в <адрес> у своего знакомого ФИО69, тот знал, что он <данные изъяты>, и через рабочих из <данные изъяты>, что работали у ФИО69., он приобрёл <данные изъяты>, вернее ФИО69 ему её подарил просто за так. Приобретённую <данные изъяты> он отвёз к себе в квартиру, по месту временного проживания по адресу: <адрес>, где она всё время и хранилась <данные изъяты>, где он в основном и <данные изъяты>. <данные изъяты> была низкого качества, с очень небольшим содержанием наркотического средства. Его <данные изъяты> знала, что он <данные изъяты> и хранит её <данные изъяты>. Действительно, когда в ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли в квартиру с обыском, то он выбросил наркотическое средство с балкона на улицу. Подсудимый Конорев С.М. и ФИО17 к этой <данные изъяты> никакого отношения не имеют и тут не причём. ФИО17 он знает ещё со времён <данные изъяты> и у них дружеские отношения. После <данные изъяты> ФИО17 позвал его работать в <данные изъяты> это <данные изъяты>, где он работал <данные изъяты>. ФИО17 был одним из учредителей в этой <данные изъяты>. Из общения с ФИО17 он узнал, что тот употребляет <данные изъяты>, а также <данные изъяты> употребляет и ФИО2, знакомый ФИО17 и он стал приобретать <данные изъяты> для личного употребления у ФИО2. Весь ДД.ММ.ГГГГ он приобретал <данные изъяты> у ФИО2, вообще хотел бросить её употреблять, но у него это не получалось. Дома <данные изъяты> у него была низкого качества, вот он и приобретал <данные изъяты> более хорошего качества у ФИО2 <данные изъяты> с высоким содержанием наркотического средства, купить было трудно. В один из дней, он, ФИО17 и ФИО2, после игры в футбол решили выращивать <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 сказал, что у него есть построенный дом и до весны его можно использовать для выращивания <данные изъяты>. Через неделю ФИО17 позвал его посмотреть дом, что находился в <адрес> Он приехал к ФИО17 и там уже были ФИО2 и Евдокимов ФИО17, знакомый ФИО8. В тот день он первый раз увидел Евдокимова И.Б., тот был <данные изъяты>, что рядом с домом ФИО17 Находясь в доме, вчетвером они решили выращивать на <данные изъяты> этаже <данные изъяты>, так как там не было окон, ФИО17 ещё не решил, как там будут располагаться комнаты, и это место подходило для выращивания <данные изъяты>, так как в доме уже было электричество и была подведена вода. Из <данные изъяты> они хотели сделать <данные изъяты> для личного употребления и поделить её между собой поровну, так как они все её употребляли. Продавать <данные изъяты> они не собирались, ФИО2 по этому поводу даёт не правдивые показания. Из выращенной <данные изъяты> они хотели сделать примерно <данные изъяты> и поделить её между собой на четыре части, по <данные изъяты> грамм на каждого. Как выращивать <данные изъяты>, он посмотрел на общедоступных сайтах в сети «Интернет». На общие цели для выращивания <данные изъяты> каждый дал примерно по <данные изъяты>. В дальнейшем он купил семена <данные изъяты>, вместе с ФИО17 они купили оборудования <данные изъяты>, соорудили на <данные изъяты> этаже дома ФИО17 теплицу, запустили её и стали выращивать там <данные изъяты>. Каждый из них по мере возможности приезжал в дом и следил за растениями, проверял <данные изъяты>. Когда они приезжали в дом и следили за ростом растений, то вместе употребляли имеющуюся у них <данные изъяты>, которую для них доставал ФИО2. Иногда <данные изъяты> для всех доставал он. Конорева С.М. он знает с ДД.ММ.ГГГГ, познакомился с ним играя в футбол. Конорев С.М. является <данные изъяты> ФИО17 и ФИО7 был его помощником, когда он работал в <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 попросил Конорева С.М., чтобы тот следил в доме за <данные изъяты>. Сам Конорев С.М. <данные изъяты> не употреблял и участия в выращивании <данные изъяты> не принимал. С Коноревым С.М. в доме ФИО17 он был неоднократно, у Конорева С.М. были ключи от дома, но тему выращивания <данные изъяты> они не обсуждали. У Евдокимова ФИО17 также были ключи от дома ФИО17 В <данные изъяты> он получал зарплату примерно <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он перешёл работать в <адрес> в <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дуров А.П., свою вину в совершении указанных преступлений признал частично и показал, что в <данные изъяты>, в <адрес>, он познакомился с парнем по имени «ФИО7», который был из <адрес>. «ФИО7», который в разговоре сказал, что занимается восстановлением спортсменов и предложил ему «подработку». В чём заключалась «подработка», «ФИО7» ему не сказал, но оставил свой контактный номер телефона. В ДД.ММ.ГГГГ, из-за сложной жизненной ситуации, <данные изъяты>, он позвонил «ФИО7» и спросил про «подработку». Ни сразу, но «ФИО7» прислал ему <данные изъяты>, где говорилось, что необходимо путём закладок распространять средство для наращивания мышечной массы. «ФИО7» написал, что с ним свяжутся. Затем ему с незнакомого номера пришло <данные изъяты>, где говорилось, что и как необходимо делать. Он должен был брать вещество в «закладке», расфасовывать его и также в «закладках» раскладывать в определённые места. В ДД.ММ.ГГГГ ему пришло <данные изъяты>, где сообщалось, в каком месте необходимо взять вещество, чтобы он удалил контакты «ФИО7» и сменил номер телефона. Он так и сделал, в «закладке» взял вещество, примерно <данные изъяты>, купил электронные весы, расфасовал вещество <данные изъяты> примерно по <данные изъяты>, в <данные изъяты> ему сообщили, где его необходимо разложить, он разложил пакетики по «закладкам» и в <данные изъяты> написал, где он сделал «закладки». Деньги за это он так и не получил. В ДД.ММ.ГГГГ, с того же номера ему пришло сообщение, где необходимо взять ещё вещество, он взял в «закладке» вещество, опять примерно <данные изъяты>, там ещё были деньги, 14.000 рублей, оплата за работу. Из этого вещества он сделал несколько «закладок», разложил их, часть вещества осталась у него и ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники правоохранительных органов. Когда он начал заниматься «закладками», то понял, что это не средство для увеличения мышечной массы, а запрещённое вещество. В <данные изъяты> он писал неизвестному лицу, что не хочет этим заниматься, но ему ответили, что разложит последнюю партию и всё. До задержания никого из подсудимых он не знал. Вину свою он признаёт частично, так как отрицает, что действовал в составе организованной группы. У него <данные изъяты>. Он знает ФИО60, тот является <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 привлекал его к своей <данные изъяты>. Он также знает ФИО78, он с ним <данные изъяты>. Никакими противоправными действиями с ФИО38 он не занимался и денег ни у кого для него не брал и от ФИО38 не получал. Во время предварительного следствия следователю о том, что он занимается «закладками» наркотического средства, он не говорил, это следователь просто так записал его показания, он только догадывался, что закладывает наркотические средства. Он не счёл обязательным рассказать ФИО60 о том, чем он занимается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Евдокимов И.Б., свою вину в совершении указанного преступления признал частично и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> он <данные изъяты>. Он также <данные изъяты> и ждал оформления документов. ДД.ММ.ГГГГ, в разговоре со своим знакомым ФИО80, последний ему сказал, что его приятель ФИО17 ищет для <данные изъяты>. Он решил уступить ФИО17 <данные изъяты>, созвонился с <данные изъяты> ФИО20, тот дал добро. ФИО20 и ФИО17 встретились и последний стал строить <данные изъяты> дом. За время строительства он был на участке ФИО17 раза три и видел там строительную бригаду и самого ФИО17 Сам он на <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ на участке ФИО17 уже был построен дом под крышей. В <данные изъяты> ФИО2 ему рассказал, что ставил в доме ФИО17 окна и что на втором этаже в доме растёт <данные изъяты>. ФИО8 также ему рассказал, что ФИО17 предложил им присматривать за растущими растениями. Он встретился с ФИО17 и тот сказал, что выращивает <данные изъяты> для личного употребления и поделится урожаем, если он согласится. Сам он употреблял <данные изъяты>. Он знает, что ФИО2 также употребляет <данные изъяты>. Он согласился присматривать за растущим <данные изъяты>, так как ему было нетрудно это делать, когда бы он приезжал на <данные изъяты>. При контроле за растениями, если бы в доме, что-то было не так, что могло бы мешать росту растений, то он должен был позвонить ФИО2 или ФИО17 и сообщить об этом. ФИО17 дал ему ключи от калитки и от дома. В ДД.ММ.ГГГГ, приезжая <данные изъяты>, он заходил в дом ФИО17, следил за домом и за растущими на <данные изъяты> этаже растениями. Делая это, он переживал и понимал, что нарушает закон<данные изъяты> этаж в доме ФИО17 был без окон, ФИО17 сказал, что построил так из-за экономии. В том же ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции он встретил ФИО17, тот сказал, что у него проблемы с правоохранительными органами, а он сказал тому, что не может больше посещать дачу и следить за растениями. ФИО17 попросил его побывать в доме на новогодние праздники, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО2 и рассказал тому о разговоре с ФИО17, что он больше не участвует в «эксперименте», на что ФИО8 сказал, что за него в дом ФИО17 в новогодние праздники съездит он. В ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО17 он не был. Подсудимого Конорева С.М. в доме ФИО17 он видел два раза, в ДД.ММ.ГГГГ. Сам он пользовался одним мобильным телефоном и одной сим-картой. Он знает Тонких С.В., как <данные изъяты> ФИО17, видел его в доме ФИО17, который просил его отвести к нему в дом Тонких С.В., что он и сделал два раза. Тонких С.В. также присматривал за растущими растениями, заходя в дом он говорил: - «Пойду посмотрю, как там моя прелесть». Тонких С.В. знал, что он также присматривает за растениями. Если бы после выращивания ему досталась бы <данные изъяты>, то он использовал бы её только для личного употребления. Никто не обсуждал, что выращивают <данные изъяты> для продажи, выращенный урожай они хотели поделить между собой. В строительстве дома он помощь ФИО17 не оказывал, а только по просьбе ФИО17 попросил <данные изъяты> подвести к дому ФИО17 электричество, за которое ФИО17 расплачивался сам. Он не считает, что совершал свои действия в составе организованной преступной группы. ФИО17 строил дом для сезонного проживания, и чтобы дом специально строился для выращивания наркотиков, ему об этом ничего не известно.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимых и свидетелей, исследовав представленные сторонами по делу доказательства, приходит к выводу, что виновность Конорева С.М., Тонких С.В., Дурова А.П. и Евдокимова И.Б. в совершении указанных преступлений, помимо показаний самих подсудимых, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно устанавливается:

- показаниями свидетеля, <данные изъяты> ФИО21 о том, что он <данные изъяты>. По имеющейся оперативной информации на территории <адрес> группа лиц занималась сбытом наркотических средств - <данные изъяты> через закладки. В ходе проводимых мероприятий были установлены: ФИО17 – <данные изъяты>, его <данные изъяты> Конорев С.М., Тонких С.В. – <данные изъяты>, Дуров А.П. – <данные изъяты>, а также Евдокимов ФИО17 и ФИО2, которые <данные изъяты>. Оперативно-розыскные мероприятия проводились совместно с <данные изъяты>. Дуров А.П. в этой группе занимался закладкой наркотического средства – <данные изъяты>. Сам Дуров А.П. наркотические средства не употреблял и по полученной информации у него <данные изъяты> было трудное материальное положение. <данные изъяты> Дуров А.П. получал от неустановленного лица, расфасовывал его <данные изъяты>. ФИО17 не знал Дурова А.П., а Конорев С.М. в этой группе не знал Дурова А.П., который получал деньги за проделанную работу непосредственно от неустановленного лица, хотя после задержания отрицал это. Конорев С.М. являлся «правой рукой» ФИО17, так как был <данные изъяты> ФИО17 и в разрабатываемой группе выполнял роль «диспетчера». При обыске в квартире Конорева С.М. было изъято <данные изъяты> сотовых телефонов и сим-карты на подставных лиц, а также в автомашине Конорева С.М. были обнаружены и изъяты списки наркозависимых лиц <адрес> с указанием номеров их телефонов, которые, путём <данные изъяты>, связывались с Коноревым С.М., тот <данные изъяты> указывал, на какой <данные изъяты> им необходимо было перевести деньги за покупку <данные изъяты> и получив подтверждение о переводе денег, Конорев С.М. <данные изъяты> сообщал где можно забрать закладку, в которой был <данные изъяты>, который в группе называли как – <данные изъяты> Сведения, где находятся «закладки» с <данные изъяты>, Конорев С.М. получал <данные изъяты> от Дурова А.П., для чего у того был специальный сотовый телефон для этих целей. Деньги Конорев С.М. обналичивал через <данные изъяты> с помощью банковских карт, деньги в банкоматах снимали знакомые Конорева С.М. Кроме того, Конорев С.М. вместе с ФИО17 и Тонких С.В. выращивал в <адрес>, в доме ФИО17 <данные изъяты>. Тонких С.В. в группе выполнял роль «агронома», так как плотно занимался выращиванием <данные изъяты>, и ФИО17 полагался на него в этом вопросе. Сам Тонких С.В. наркозависим, по полученной информации он сам употреблял <данные изъяты>, при обыске в его квартире была обнаружена <данные изъяты> в большом объёме, из чего можно сделать вывод, что хранил он её не для себя. Из осмотра, изъятого в квартире Тонких С.В. компьютера следовало, что тот часто просматривал сайты, в которых указывалось как вырастить и изготовить наркотическое средство. Про <данные изъяты> Тонких С.В. не знал. Евдокимов И.Б. в группе помогал ФИО17, Тонких С.В. и ФИО2 в <данные изъяты>. Кроме того Евдокимов И.Б. помог найти ФИО17 в <данные изъяты> <данные изъяты> и в последующем помогал ФИО17 строить там дом, который был построен уже ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ, когда участники группы были задержаны и он участвовал при проведении обыска в доме ФИО17, то на <данные изъяты> этаже дома была обнаружена выращиваемая <данные изъяты>. Дом на <данные изъяты> этаже был без окон. По результатам обыска в доме ФИО17 был составлен протокол. ФИО2 в группе выполнял роль «садовника», он как и Евдокимов ФИО17 помогал выращивать <данные изъяты>. Члены разрабатываемой группы приезжали в дом ФИО17 в <данные изъяты> практически каждый день;

- показаниями свидетеля ФИО22 о том, что он был приглашён <данные изъяты> в качестве понятого и участвовал при производстве обыска в квартире Конорева С.М. в <адрес>. Вместе с ним был и второй понятой. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты много сотовых телефонов, электронные весы, пакетики с застёжками. При обыске в квартире присутствовал сам Конорев С.М., <данные изъяты>. По поводу обнаруженных сотовых телефонов Конорев С.М. пояснял, что, то это его сотовые телефоны, то он их нашёл, в том числе один телефон в почтовом ящике. Конорев С.М. отрицал свою причастность к наркотическим средствам. Кроме того он участвовал в качестве понятого при досмотре автомашины Конорева С.М., в ходе которого были обнаружены и изъяты листы бумаги с фамилиями и номерами телефонов. По результатам обыска и осмотра автомашины были составлены протоколы;

- показаниями свидетеля ФИО23 о том, что вместе со вторым понятым, ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в обнаружении закладок. Закладки были обнаружены в двух местах, одна, в <данные изъяты>, вторая, в <данные изъяты>. Закладки, это <данные изъяты>. По поводу изъятий составлялись протоколы, производилось фотографирование, в протоколах всё соответствовало действительности, она читала протоколы и в них расписывалась;

- показаниями свидетелей ФИО24 и ФИО25 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ, по приглашению сотрудников правоохранительных органов они участвовали в качестве понятых в обнаружении «закладок». Закладки были обнаружены в двух местах, одна в <данные изъяты>, вторая в <данные изъяты>. Все действия сотрудники проводили в их присутствии, составляли протоколы, которые они читали и в них расписывались;

- показаниями свидетеля ФИО26 о том, что вместе со вторым понятым, он участвовал в обнаружении «закладок». В одном месте «закладка» найдена не была, зато во втором месте, в <данные изъяты>, был обнаружен <данные изъяты> По поводу изъятия и обнаружения свёртка был составлен протокол, в котором он расписался и в протоколе всё соответствовало действительности;

- показаниями свидетеля ФИО27 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками правоохранительных органов в <адрес> проводился обыск и он со вторым понятым принимал участие в его проведении. В его обязанности входило стоять перед корпусом и наблюдать за окнами квартиры, где должен был проводиться обыск. Наблюдая за окнами квартиры, он видел, как с балкона квартиры кто-то выбросил пакет, как потом выяснилось, с веществом <данные изъяты> Он обратил на это внимание сотрудников производивших обыск. Далее он поднялся в квартиру, где продолжит своё участие в обыске, в ходе которого <данные изъяты> были найдены <данные изъяты>. По результатам обыска был составлен протокол, все его прочитали и подписали;

- показаниями свидетеля ФИО28 о том, что в д. <адрес>, <данные изъяты> и оформила доверенность для <данные изъяты> на <данные изъяты> ФИО20 До последнего времени <данные изъяты> ей так ничего известно не было, <данные изъяты> и только от следователя узнала, что <данные изъяты>. Она разговаривала с ФИО20, но тот так толком ей и не объяснил, почему <данные изъяты>. <данные изъяты> у неё нет и его она не получала;

- показаниями свидетеля ФИО15 о том, что он является <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> велась разработка лиц, занимающихся сбытом наркотических средств через «закладки», безконтактно. Сам он принимал участие в проведении <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ему был выдан телефон <данные изъяты> и деньги в сумме 1.500 рублей для закупки <данные изъяты> В <данные изъяты> ему также сообщили номер сотового телефона, который по оперативной информации, использовал подсудимый Конорев С.М., на который, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия, он послал <данные изъяты>, в котором написал, что хочет приобрести наркотическое средство. По оперативной информации, Конорев С.М., в группе, занимающейся сбытом наркотических средств, был «диспетчером». Ему на сотовый телефон пришло <данные изъяты>, чтобы он перевёл деньги на номер <данные изъяты> что он и сделал, переведя <данные изъяты> 1.500 рублей, о чём он <данные изъяты> сообщил «диспетчеру». Затем ему <данные изъяты> с указанием места, где он может забрать закладку с наркотическим средством. Этим местом был <адрес>, куда он проследовал с понятыми и <данные изъяты> была обнаружена и изъята «закладка» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в таком же оперативно-розыскном мероприятии, где таким же способом, путём перевода денег на <данные изъяты>, он от «диспетчера» получил сообщение о месте закладки и вместе с понятыми, неподалёку от <адрес>, в <данные изъяты>, была обнаружена и изъята «закладка» с наркотическим средством. Подсудимых Конорева С.М. и Дурова А.П. он знает как фигурантов дела, а Тонких С.В. он доставлял из дома к следователю;

- показаниями свидетеля ФИО20 о том, что он является <данные изъяты>. Собственником <данные изъяты> является ФИО28 Три года назад Евдокимов И.Б. <данные изъяты> и сказал, что у него есть знакомый, который хочет <данные изъяты>. Он договорился с ФИО28, что её <данные изъяты>. Когда он разговаривал с Евдокимовым ФИО17, то с ним были его три товарища, которые и собирались <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ знакомый Евдокимова ФИО17 <данные изъяты> стал строить дом и сказал, что <данные изъяты>. Также знакомый ФИО4 сказал, что он <данные изъяты>. Дом строили быстро, из панелей, дом строила бригада под контролем Евдокимова И.Б., в его присутствии. Он подключил к дому и завёл внутрь электричество. Когда в этом построенном доме в ДД.ММ.ГГГГ проводился обыск, он присутствовал при этом, поднимался на <данные изъяты> этаж и видел, что там выращивается <данные изъяты>;

- показаниями свидетелей ФИО29 и ФИО30 о том, что они участвовали в качестве понятых при задержании Дурова А.П. и при обыске в его квартире. В брюках, надетых на Дурове А.П., были изъяты <данные изъяты>, которые тот выдал сотрудникам полиции. Также у Дурова А.П. были обнаружены и изъяты сотовый телефон, Айфон и банковские карты. В квартире Дурова А.П. было обнаружено и изъято вещество, аналогичное тому, что было при Дурове А.П. в <данные изъяты> По результатам обыска был составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО31 о том, что он был понятым при обыске, проводимом в квартире Евдокимова И.Б., в ходе которого были обнаружены, <данные изъяты>. По результатам обыска был составлен протокол;

- показаниями свидетеля, эксперта <данные изъяты> ФИО32 о том, что он является экспертом химиком и при проведении экспертиз наркосодержащих растений <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО33 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ, по приглашению сотрудников полиции, он участвовал в качестве понятого в обнаружении «закладок». Две «закладки» были обнаружены в <адрес>, одна в <данные изъяты>, а вторая в <данные изъяты>. «Закладки», это <данные изъяты>. От сотрудников проводивших осмотры он узнал, что в <данные изъяты> находится наркотическое средство. По результатам осмотров составлялись протоколы;

- показаниями ФИО2 о том, что подсудимого Дурова А.П. он не знает, а других подсудимых - Евдокимова И.Б., Тонких С.В. и Конорева С.М. он знает, со всеми у него приятельские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов И.Б. в <адрес> <данные изъяты> и рассказал об этом их общему знакомому ФИО17 Последний заинтересовался <данные изъяты> и Евдокимов ФИО17 подыскал ему <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 <данные изъяты> и стал на участке строить дом. ФИО86 строил дом себе, а Евдокимов Илья строил на своём участке баню. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 обратился к нему за помощью, чтобы он установил в строящимся доме <данные изъяты>. Когда он ставил в доме <данные изъяты>, то увидел, что на <данные изъяты> этаже в горшках растут растения. ФИО17 сказал ему, что это <данные изъяты>, и что <данные изъяты>, так как ФИО17 знал, что он употребляет <данные изъяты>. ФИО17 предложил ему приезжать в <данные изъяты> и присматривать за ростом этих растений, на что он согласился. Ему надо было <данные изъяты>. За всё время он приезжал в этот дом и следил за растениями примерно пять раз, для чего ФИО17 дал ему ключи от калитки и дома. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 спросил у него, есть ли у него друзья, которые <данные изъяты>, и которым можно будет продавать <данные изъяты>. Он ответил, что есть, но не успел об этом ни у кого спросить. Оглашённые показания, которые он давал на предварительном следствии, в том числе, что он слышал, что после выращивания, <данные изъяты> будет <данные изъяты>, а также то, что из разговора ФИО17 с Тонких С.В. он знает, что те раньше выращивали <данные изъяты> и она у них где-то храниться, он подтверждает в полном объёме, давал их добровольно и без принуждения.Конорева С.М. в доме в <данные изъяты> он видел примерно два-три раза, первый раз, когда ФИО17 предложил ему ухаживать за <данные изъяты> и Конорев С.М. видел <данные изъяты>, так как делал там шкаф. Ни ДД.ММ.ГГГГ, ни раньше, никакую сумку с сотовыми телефонами и листы с фамилиями и номерами телефонов, он Конореву С.М. для хранения не передавал, сотовый телефон Конорева С.М. в руки не брал и не пользовался им. ДД.ММ.ГГГГ, он отвёз Конорева С.М. <адрес>, где <данные изъяты>. Он Конорева С.М. не оговаривает. Он был свидетелем разговора по телефону ФИО17 и Конорева С.М., когда те обсуждали продажу <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова И.Б. в доме ФИО17 в <данные изъяты> уже не было, в разговоре тот сказал ему, что ему это уже не интересно и чтобы на него не рассчитывали. У него <данные изъяты> и уголовное дело в отношении него рассматривается в <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО34, <данные изъяты> Евдокимова И.Б., о том, что она может охарактеризовать ФИО4 только с положительной стороны, она знает его с ДД.ММ.ГГГГ, они вместе <данные изъяты>. Действительно, до ареста ФИО4 <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО35 о том, что Дуров А.П. является <данные изъяты> и охарактеризовать ФИО10 она может только с положительной стороны. <данные изъяты>. ФИО10 добрый и доверчивый человек;

- показаниями свидетеля ФИО36 о том, что Тонких С.В. является <данные изъяты>, которого она знает с ДД.ММ.ГГГГ и может охарактеризовать ФИО7 только с наилучшей стороны. Они вместе <данные изъяты>. С некоторых пор ФИО7 <данные изъяты>. На <данные изъяты> их квартиры хранилась <данные изъяты>, которую ФИО7 и <данные изъяты>. <данные изъяты> хранящаяся <данные изъяты>, была не с большим содержанием наркотического средства и поэтому <данные изъяты> её можно было много. О сбыте <данные изъяты> ФИО7 ни с кем не разговаривал, а <данные изъяты> её только сам. В последнее время ФИО7 стал создавать в <адрес> <данные изъяты> Из подсудимых она никого не знает, знает только ФИО17, с кем ФИО7 <данные изъяты>, вместе они играли в футбол, а затем ФИО17 позвал <данные изъяты>, где ФИО17 работал <данные изъяты>. ФИО7 не говорил ей, что занимается выращиванием <данные изъяты> в <данные изъяты>, она об этом не знала;

- показаниями свидетеля ФИО37 о том, что он по профессии врач-психиатр, занимается наукой и изучением лиц, употребляющих наркотические средства. Он также может сказать, что <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО39 о том, что он знает и Дурова А.П. и ФИО38, вместе с ними он <данные изъяты>. Дуров и ФИО88 были <данные изъяты>. <данные изъяты>. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО38 был в гостях в Дурова А.П. в <адрес>, где ФИО38 и Дуров А. предложили ему заниматься закладками <данные изъяты> на территории <адрес>. Надо было <данные изъяты> в разных местах <адрес> и <данные изъяты> с указанием места, где спрятана закладка. ФИО38 и Дуров А. сказали, что это не опасно, что, сколько сделаешь «закладок», столько тебе и заплатят. Он понял, что в пакетиках будет запрещённое вещество и на следующий день отказался от сделанного ему предложения;

- показаниями ФИО38 о том, что Дурова А.П. он <данные изъяты>. Отношения у них дружеские. В ДД.ММ.ГГГГ он нуждался в деньгах и от Дурова А.П. узнал, что у ФИО10 есть знакомый ФИО60, который занимается сбытом наркотических средств путём закладок. Также Дуров А.П. ему сказал, что для закладок нужны люди и также со слов Дурова А.П. он знает, что ФИО60 сказал, что в полиции и в ФСБ их прикроют. Он согласился заниматься «закладками» и ему обещали заплатить столько, сколько он заложит «закладок» в месяц. Этим он стал заниматься вместе с Дуровым А.П., и они понимали, что в закладках находятся дозы наркотического средства - <данные изъяты>. Дважды они встречались с ФИО60, он возил Дурова А. к ФИО60, чтобы тот дал им весы. Наркотическое средство Дуров А.П. получал от ФИО60, об этом он знает от Дурова А.П., он видел у Дурова А.П. это наркотическое средство. Наркотическое средство Дуров А.П. расфасовывал у себя в квартире, взвешивал его по <данные изъяты>, <данные изъяты>. На «закладки» он возил Дурова А.П. на автомашине, он оставался в автомашине, а Дуров А.П. делал «закладку», они делали запись в блокнот и <данные изъяты> с указанием места «закладки». Дуров А.П. сказал, что <данные изъяты> человеку, который занимается сбытом наркотического средства, чтобы указать наркоману, где нужно забрать «закладку». «Закладки» они делали ДД.ММ.ГГГГ Как получались деньги за наркотические средство, он не знает, но Дуров А.П. передавал ему каждый месяц за сделанную работу около <данные изъяты> в месяц. Решился он на такие действия из-за нужды в деньгах. Он знает ФИО39, <данные изъяты>, он и Дуров А.П. хотели вовлечь ФИО39 в сбыт наркотических средств, но ФИО90 отказался. Действительно, был такой случай, что он просил Дурова А.П., чтобы тот достал наркотическое средство для <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО40 о том, что он является специалистом в области электронной техники. Сотовый ( мобильный телефон ) идентифицируется <данные изъяты>

- сообщением из столичного филиала <данные изъяты> полученного в ходе судебного разбирательства о том, что <данные изъяты>;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 сообщил о совершённом им преступлении. ФИО2 показал, что он и его знакомый Евдокимов И.Б. помогали ФИО17 выращивать на даче ФИО17, расположенной по адресу: <адрес>, наркосодержащие растения <данные изъяты>, с целью дальнейшей продажи наркотического средства <данные изъяты>, при этом о непредвиденных ситуациях по поводу выращивания <данные изъяты> он сообщал Тонких С.В.<данные изъяты>

- протоколом обыска,согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, на даче в частном доме ФИО17, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которого произведен осмотр <данные изъяты>

- протоколом обыска,согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства Конорева С.М., по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты <данные изъяты>

- протоколами осмотров предметов, согласно которых произведён осмотр мобильных телефонов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Конорева С.М., а именно: <данные изъяты>

- протоколом выемки у ФИО41 мобильного телефона <данные изъяты>

- протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, содержащих аудиозаписи телефонных переговоров ФИО17, Тонких С.В., Конорева С.М., ФИО2 и Евдокимова И.Б., полученных <данные изъяты>, согласно которых, в результате контроля телефонных переговоров ФИО17, Тонких С.В. и Конорева С.М., они обсуждают с Евдокимовым И.Б. и ФИО2 условия <данные изъяты> в <адрес>, необходимость приезда туда, другие организационные вопросы, Тонких С.В. просит ФИО2 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которого произведён осмотр компакт-диска <данные изъяты> с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров и мобильных телефонов, которые находились в пользовании обвиняемых ФИО17, Конорева С.М., Тонких С.В., ФИО92 Евдокимова И.Б. и Дурова А.П., согласно которого установлено, что между ФИО17 и Коноревым С.М. осуществлялись телефонные соединения, а между Коноревым С.М. и Дуровым А.П. осуществлялись соединения в виде смс-сообщений ( более четырёхсот ), а также установлено, что в сотовом телефоне № ( мобильный телефон <данные изъяты> изъятом ДД.ММ.ГГГГ в квартире Конорева С.М., использовалась, в том числе и сим-карта с абонентским номером №, по которому ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий связывался сотрудник полиции для контрольной закупки наркотических средств <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которого произведён осмотр компакт-диск <данные изъяты>» с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за участком местности, расположенным по адресу: <адрес> и установлено, что вышеуказанный адрес неоднократно посещают Тонких С.В. на автомобиле марки <данные изъяты> г.р.з. К №, ФИО17 на автомобиле марки <данные изъяты> фрагмент номера № ФИО2 на своём автомобиле марки «<данные изъяты>, г.р.з №, Конорев С.В. на своем автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № и Евдокимов И.Б. на автомобиле марки <данные изъяты> г.р.з. №, в период расследуемых событий преступлений<данные изъяты>

- протоколами осмотра предметов, согласно которых произведены осмотры компакт-диска <данные изъяты>, на лицевой стороне которого имеются надписи: <данные изъяты> компакт-диска <данные изъяты>, на лицевой стороне которого имеются надписи: <данные изъяты> с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» Конорева С.М., Тонких С.В., ФИО2 и ФИО17 в период расследуемых событий преступлений<данные изъяты>

- протоколом осмотра автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего Конореву С.М., в ходе которого обнаружены и изъяты три листа с указанием имён и номеров телефонов<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен изъятый у ФИО2 мобильный телефон <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Евдокимова И.Б., проведённого по адресу: <адрес>, мобильный телефон <данные изъяты>

- выписками <данные изъяты>, согласно которых, собственником <данные изъяты> является ФИО28, а <данные изъяты> является Евдокимов И.Б. <данные изъяты>

- заключением комплексной ботанико-химической судебной экспертизы, согласно которой, <данные изъяты>

- заключением химической судебной экспертизы, согласно которой, <данные изъяты>

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы, согласно которой, <данные изъяты>

- рапортом <данные изъяты> ФИО43 об обнаружении признаков преступления, согласно которого, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты <данные изъяты>

- протоколом обыска,согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства Тонких С.В., по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которых, осмотрены <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Тонких С.В. по адресу: <адрес>. В результате осмотра <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого следует, что в период времени с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> обнаружены: <данные изъяты>

- протоколом медицинского освидетельствования Тонких С.В., согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом медицинского освидетельствования Евдокимова И.Б., согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- копией протокола медицинского освидетельствования ФИО2, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом медицинского освидетельствования Конорева С.М., согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом медицинского освидетельствования Дурова А.П., согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заключением химической судебной экспертизы, согласно выводов которой <данные изъяты>

- рапортом <данные изъяты> ФИО44 об обнаружении ДД.ММ.ГГГГ в действиях группы лиц признаков преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств ( <данные изъяты>

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц <данные изъяты>

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- справкой <данные изъяты>

- актом <данные изъяты>

- актом <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра <данные изъяты> ФИО15 в рамках оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого, предметов и веществ, свободный оборот которых запрещён, при ФИО15 не обнаружено <данные изъяты>

- актом выдачи <данные изъяты> ФИО15 в рамках оперативно-розыскного мероприятия денежных средств в сумме 1.500 рублей <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра <данные изъяты> ФИО15, согласно которого <данные изъяты>

- рапортом <данные изъяты> ФИО44 об обнаружении ДД.ММ.ГГГГ в действиях группы лиц признаков преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств <данные изъяты>

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц, <данные изъяты>

- актом <данные изъяты>, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 <данные изъяты>

- справкой <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра <данные изъяты> ФИО15 в рамках оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого, предметов и веществ, свободный оборот которых запрещён, при ФИО15 не обнаружено <данные изъяты>

- актами выдачи <данные изъяты> ФИО15 в рамках оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра <данные изъяты> ФИО15, согласно которого, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ФИО15 добровольно выдал <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, сотрудником полиции ФИО44 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, сотрудником полиции ФИО16 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, сотрудником полиции ФИО16 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, сотрудником полиции ФИО44, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, в период времени с 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, сотрудником полиции ФИО16 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен <данные изъяты>

- протоколом осмотра <данные изъяты>

- протоколом обыска,согласно которому, <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Дурова А.П., согласно которого, <данные изъяты>

- протоколом осмотра <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которого <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которого <данные изъяты>

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которого <данные изъяты>

- сводками оперативно-розыскных мероприятий, согласно которых <данные изъяты>

- заключением химической судебной экспертизы, согласно которого, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- заключением химической судебной экспертизы, согласно которого <данные изъяты>

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы, согласно которого <данные изъяты>

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы, согласно которого <данные изъяты>

- сообщениями из ЭКЦ <данные изъяты>, согласно которых <данные изъяты>

- протоколом обыска в <адрес>, в которой проживал ФИО17, согласно которого, <данные изъяты>

- протоколом обыска в <адрес>, в которой проживал Евдокимов И.Б., согласно которого, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которого произведён осмотр <данные изъяты>

- сообщениями, полученными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя из <данные изъяты>

К показаниям подсудимого Конорева С.М. о том, что никаких преступлений он не совершал, к выращиванию <данные изъяты> в доме ФИО17 в <данные изъяты> <адрес> и к сбыту <данные изъяты> в <адрес>, он не причастен, мобильные телефоны накануне задержания ему передал на хранение ФИО2, а также к показаниям подсудимых Евдокимова И.Б. и Тонких С.В. о том, что Конорев С.М. участия в выращивании <данные изъяты> в доме ФИО17 не принимал, суд относится критически и считает их несоответствующими действительности по следующим основаниям. Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, согласно показаний ФИО2, он видел Конорева С.М. в доме ФИО17, в том числе и тогда, когда ФИО17 предложил ему ухаживать за выращиваемыми растениями, сам Конорев С.М. в тот день был на <данные изъяты> этаже дома, видел там растущие растения, делая на втором этаже шкаф. Кроме того, Конорев С.М. не отрицал, что устанавливал <данные изъяты>, а в последствии приезжал и следил за работой данного оборудования, зная, что на <данные изъяты> этаже ФИО17 со своими знакомыми выращивает <данные изъяты>, а согласно разговора, состоявшегося между Тонких С.В. и Коноревым С.М. ДД.ММ.ГГГГ, они обсуждают <данные изъяты> в доме ФИО17 и сырой пол, собираются ехать на следующий день в дом ФИО17 для устранения неполадок <данные изъяты> что свидетельствует о том, что Конорев С.М. был осведомлён о выращиваемой в доме ФИО17 <данные изъяты>, неоднократно приезжал туда, принимал в выращивании <данные изъяты> непосредственное участие, а также участвовал в обслуживании и ремонте оборудования для обеспечения роста растений. Активное участие Конорева С.М. в сбыте <данные изъяты> в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности результатами проведённых оперативно-розыскных мероприятий, результатами обыска, проведённого в квартире Конорева С.М., в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, которые использовались им для связи с Дуровым А.П., который производил «закладки» наркотических средств и для связи с лицами, приобретавшими наркотические средства, <данные изъяты>, осмотром его автомашины, в ходе которого были обнаружены и изъяты листы бумаги с указанием на них имён и телефонов лиц, приобретавших наркотические средства, а также сведениями, полученными в судебном заседании из <данные изъяты> согласно которых, один из лицевых счетов <данные изъяты> оформлен на ФИО3, близкую знакомую Конорева С.М., куда в течение непродолжительного времени зачислялись деньги, преимущественно размерами по 1.500 рублей, а затем переводились на банковскую карту, оформленную также на ФИО3 и в последствии снимались в банкоматах, которым, в своей совокупности, суд доверяет и кладёт их в основу приговора. Показания Конорева С.М. о том, что изъятые в его квартире мобильные телефоны и изъятые в его автомашине листы бумаги с указанием имён и номеров телефонов ему не принадлежат, их ему передал на хранение ФИО2, полностью опровергаются, как показаниями самого ФИО2, в той части, что никаких телефонов и листов бумаги он Конореву С.М. на хранение не передавал, которым суд доверяет, так и тем фактом, что в адресной книге мобильного телефона используемого для совершения преступлений и изъятого в квартире Конорева С.М., содержатся контакты <данные изъяты> Конорева С.М., в частности <данные изъяты> ФИО17, <данные изъяты> ФИО17 которым он является, что, по мнению суда, по мимо прочего, также бесспорно свидетельствует об активной роли Конорева С.М. в совершённых преступлениях.

В судебном заседании, по ходатайствам стороны защиты, были допрошены: свидетель ФИО48, <данные изъяты> Евдокимова И.Б., показавшая, что она может охарактеризовать <данные изъяты> только с положительной стороны, и считает, что <данные изъяты> ни в чём не виноват; свидетель ФИО49 показавший, что Евдокимов И.Б. является <данные изъяты> и охарактеризовать его он может только с положительной стороны; свидетель ФИО50 показавшая, что <данные изъяты> и знает Евдокимова И.Б. как <данные изъяты> охарактеризовать ФИО4 только с хорошей стороны, в том числе и как <данные изъяты>; свидетель ФИО51 показавший, что он знает Евдокимова И.Б. как <данные изъяты> и может охарактеризовать его только с положительной стороны, как грамотного, отзывчивого человека, <данные изъяты>; свидетель ФИО52 показавший, что он знает Дурова А.П., они <данные изъяты>. Охарактеризовать ФИО10 он может только с положительной стороны и свидетель ФИО53 показавший, что Дурова А.П. он знает <данные изъяты> ФИО10 <данные изъяты>. ФИО10 спокойный, добрый и уравновешенный человек, однако показания данных свидетелей лишь характеризуют подсудимых и не свидетельствуют о виновности, либо невиновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях, в связи с чем и не кладутся судом в основу приговора.

Суд не может согласиться с доводами подсудимого Тонких С.В. о том, что протокол обыска в квартире, где он проживал, является недопустимым доказательством, так как в протокол внесены дописки, поскольку, по мнению суда, внесение в протокол уточнений, относительно опечатывания упаковки изъятых предметов и веществ, что никак не повлияло на существо проведённого следственного действия, нельзя расценивать как нарушение УПК РФ и это не влечёт признание данного доказательства недопустимым.

Также суд не может согласиться с позицией защитника Зельгина С.Г. о том, что Евдокимов И.Б. добровольно отказался от доведения культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства организованной группой до конца, тем, что сказал в разговоре ФИО2, что на него могут больше не рассчитывать и не приезжая при этом некоторое время в дом к ФИО17, поскольку, такое преступление является оконченным с момента начала культивирования и независимо от того, был ли собран урожай растений, содержащих наркотические средства.

Органом предварительного следствия действия подсудимых Конорева С.М., Тонких С.В. и Евдокимова И.Б., помимо ст.213 ч.2 п. «а» УК РФ, по совокупности преступлений квалифицированы и по ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, как приготовление к незаконному производству наркотического средства – <данные изъяты> и сбыту данного наркотического средства организованной группой, совершённые в <адрес>, а действия Конорева С.М. ещё и по ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, организованной группой, относительно наркотического средства изъятого во время производства обыска в жилище, занимаемом Тонких С.В. по адресу: <адрес>. По мнению суда, данная квалификация действий Конорева С.М., Тонких С.В. и Евдокимова И.Б. не верна, по предъявленному обвинению в этой части подсудимые подлежат оправданию за отсутствием в их действиях составов указанных преступлений по следующим основаниям. В соответствии с требованиями п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, их последующее хранение в крупных ( особо крупных ) размерах без цели сбыта, а также независимо от размера сбыт, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений предусмотренных ст. 231 УК РФ и соответственно ст. 228 УК РФ или ст. 228.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> наркосодержащее растение было изъято из <адрес> сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска на <данные изъяты>, то есть, до конца эти растения ещё выращены не были, следовательно, говорить о дальнейших действиях с этими растениями можно лишь в предположительной форме, тем более, что при обыске в этом доме, да и в других местах, никакого оборудования для <данные изъяты>, что могло бы объективно свидетельствовать о приготовлении подсудимых к незаконному производству для серийного получения наркотических средств и их сбыту, не обнаружено. Кроме того, как показал в судебном заседании эксперт-химик, <данные изъяты>, следовательно, о том, какое бы было изготовлено подсудимыми, и изготавливалось бы ими вообще, из выращиваемой <данные изъяты> наркотическое средство, также можно высказываться лишь в предположительной форме, тем более экспертиза такого вещества, которое могло бы быть произведено и в дальнейшем сбыто, не проводилась, а согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», для определения вида средства, его веса, названия и свойств, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов. В предположительной форме можно лишь говорить и об объёме предполагаемого наркотического средства, которое могло бы быть изготовлено из выращиваемой конопли и объём которого, в совокупности с другими данными, мог бы объективно свидетельствовать об умысле подсудимых на сбыт наркотического средства. Так, тот же эксперт-химик показал, <данные изъяты>. Следует также отметить, что в формулировке обвинения подсудимых не указано и в материалах дела нет об этом сведений, какие конкретные действия были совершены подсудимыми, которые свидетельствовали бы об их умысле на приготовление к незаконному производству для серийного получения наркотических средств и их сбыту. Само по себе культивирование наркосодержащих растений в крупном размере нельзя расценивать как приготовление к производству для серийного получения и сбыту наркотических средств, поскольку такие действия образуют состав самостоятельного преступления. Обнаружение преступного умысла, о чём суду заявил ФИО2 показав, что в процессе выращивания <данные изъяты> он слышал, что после выращивания, <данные изъяты> будет <данные изъяты> для продажи, а ФИО17 также спрашивал, если ли у него знакомые, которым можно будет продавать <данные изъяты> и посещение Тонких С.В. сайтов в сети «Интернет» о наркотических средствах, не является преступлением и не может быть положено в вину подсудимым. Также в судебном заседании суду каких-либо объективных доказательств причастности Конорева С.М. к <данные изъяты>, которая была обнаружена и изъята в ходе обыска в жилище Тонких С.В., за исключением показаний ФИО2 о том, что из разговора ФИО17 с Тонких С.В. он знает, что те раньше <данные изъяты> и она у них где-то хранится, которые в этой части следует расценивать как предположения, не представлено. Приговор суда не может быть основан на предположениях, а все сомнения в виновности лица в совершении преступления, должны трактоваться в пользу этого лица.

По тем же основаниям суд исключает из обвинения Конорева С.М., Тонких С.В. и Евдокимова И.Б. по ст.231 ч.2 п.«а» УК РФ указание на цель преступления: - для последующего незаконного производства наркотического средства – <данные изъяты>, а также сбыта наркотических средств – <данные изъяты> на их действия: - «осуществляли <данные изъяты>, а также действия подсудимых:- «вышеуказанные <данные изъяты>, в составе которых содержится <данные изъяты>, для последующего изготовления из них наркотического средства – <данные изъяты>, с целью сбыта, они незаконно хранили по месту культивирования, по адресу: <адрес>

Органом предварительного следствия действия подсудимого Тонких С.В., помимо прочего, квалифицированы ещё и по ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, организованной группой, относительно наркотического средства изъятого во время производства обыска в квартире по адресу: <адрес>. По мнению суда, данная квалификация действий Тонких С.В. не верна, с данной статьи УК РФ его действия подлежат переквалификации на ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере по следующим основаниям. Крупный размер веса наркотического средства, без каких-либо других объективных данных, не может служить основанием для утверждения того, что данное наркотическое средство хранится с целью его сбыта. При обыске у Тонких С.В. никаких предметов, в частности весов или фасовочного материала, что могло бы объективно свидетельствовать об его умысле на сбыт данного наркотического средства, обнаружено не было. В судебном заседании каких-либо объективных доказательств того, что наркотическое средства в квартире, в которой проживал Тонких С.В., хранилось им с целью сбыта, и он приготавливался к незаконному его сбыту, суду не представлено. Показания ФИО2 о том, что из разговора ФИО17 с Тонких С.В. он знает, что те раньше <данные изъяты>, и она у них где-то хранится, в этой части следует расценивать как предположение и они не могут быть положены в основу данного обвинения. Сам Тонких С.В., согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>. Кроме того, совсем незадолго до проведения обыска в квартире Тонких С.В. и обнаружения наркотического средства, согласно контроля его телефонных переговоров в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, Тонких С.В. сам просит ФИО2 приобрести ему <данные изъяты> о том же, а сам ФИО95 в свою очередь просит у Тонких С.В. <данные изъяты> на что Тонких С.В. ему отвечает, что у него сейчас ничего нет, что по мнению суда, помимо прочего, свидетельствует об отсутствии у Тонких С.В. умысла на сбыт хранящегося в квартире, где он проживал, наркотического средства – <данные изъяты>. Все сомнения в виновности лица в совершении преступления, должны трактоваться в пользу этого лица.

Суд считает, что действия Конорева С.М., Тонких С.В. и Евдокимова И.Б. как незаконное культивирование в крупном размере растений содержащих наркотические средства, совершённое организованной группой, а также действия Конорева С.М. и Дурова А.П., как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, совершённые организованной группой, органом предварительного следствия квалифицированы верно, а доводы подсудимых и защитников о том, что признаков организованной группы в действиях подсудимых не содержится, не состоятельны по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч.3 ст.35 Уголовного кодекса РФ, преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что между Коноревым С.М., Тонких С.В., Евдокимовым И.Б. и их соучастниками, а также между Коноревым С.М. и Дуровым А.П. и их соучастниками, не смотря на заявления последних, что они до задержания друг друга не знали, были устойчивые преступные связи и они заранее объединились для совершения инкриминируемых им деяний. Устойчивость данной группы выразилась в стабильности её состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера, планированием преступлений с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, отлаженной системой сбыта наркотических средств, разработанной и чётко соблюдаемой при этом системой мер конспирации, в том числе друг с другом, постоянством форм и методов преступной деятельности. Каждый её участник согласовывал свои действия с другими соучастниками, при этом сознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе и исполнял определённые обязанности, вытекающие из целей её деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступлений был неравнозначен по объёму выполненных действий, однако в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Таким образом, оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной: вину подсудимого Конорева С.М. в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, организованной группой, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой; вину подсудимого Тонких С.В. в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, организованной группой, а также в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере; вину подсудимого Дурова А.П. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой и вину подсудимого Евдокимова И.Б. в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, организованной группой, и квалифицирует, действия Конорева С.М. по ст.231 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ и ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, действия Тонких С.В. по ст.231 ч.2 п. «а» УК РФ и ст.228 ч.2 УК РФ, действия Дурова А.П. по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ и ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ и действия Евдокимова И.Б. по ст.231 ч.2 п. «а» УК РФ.

Решая вопрос о наказании подсудимого Конорева С.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им, двух особо тяжких и одного тяжкого преступлений, данные о личности Конорева С.М., который <данные изъяты>, что признаётся судом как обстоятельство, смягчающее его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Конорева С.М., судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что исправление Конорева С.М. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за совершение каждого преступления в виде ре­ального лишения свободы, в том числе в соответствии с требованиями ст.66 УК РФ - назначение наказания за покушение на совершение преступления и за приготовление к совершению преступления, а также в соответствии с требованиями ст.69 ч.3 УК РФ – назначение наказания по совокупности совершённых преступлений. Дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, в виде штрафа и в виде ограничения свободы, суд считает возможным к Конореву С.М. не применять. Суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно проведённой по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Конорев С.М. <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертной комиссии в совокупности с данными о личности подсудимого Конорева С.М., его поведением в судебном заседании, суд находит заключение обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признаёт подсудимого Конорева С.М. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Решая вопрос о наказании подсудимого Тонких С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им, двух тяжких преступлений, данные о личности Тонких С.В., который <данные изъяты> признаётся судом как обстоятельство, смягчающее его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что исправление Тонких С.В. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за совершение каждого преступления в виде ре­ального лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.69 ч.3 УК РФ – назначение наказания по совокупности совершённых преступлений. Дополнительные виды наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, суд считает возможным к Тонких С.В. не применять. Суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно проведённой по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Тонких С.В. <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертной комиссии в совокупности с данными о личности подсудимого Тонких С.В., его поведением в судебном заседании, суд находит заключение обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признаёт подсудимого Тонких С.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Решая вопрос о наказании подсудимого Дурова А.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им, двух особо тяжких преступлений, данные о личности Дурова А.П., который <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Дурова А.П., судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что исправление Дурова А.П. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за совершение каждого преступления в виде ре­ального лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.66 УК РФ - назначение наказания за покушение на совершение преступления и за приготовление к совершению преступления, а также в соответствии с требованиями ст.69 ч.2 УК РФ – назначение наказания по совокупности совершённых преступлений. Дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и в виде штрафа, суд считает возможным к Дурову А.П. не применять. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно проведённой по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Дуров А.П. <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертной комиссии в совокупности с данными о личности подсудимого Дурова А.П., его поведением в судебном заседании, суд находит заключение обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признаёт подсудимого Дурова А.П. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Решая вопрос о наказании подсудимого Евдокимова И.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им тяжкого преступления, данные о личности Евдокимова И.Б., который <данные изъяты> что признаётся судом как обстоятельство, смягчающее его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Евдокимова И.Б., судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что исправление Евдокимова И.Б. всё же возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ре­ального лишения свободы, в рамках санкции ч.2 ст. 231 УК РФ. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным к Евдокимову И.Б. не применять. Суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно проведённой по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Евдокимов И.Б. <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертной комиссии в совокупности с данными о личности подсудимого Евдокимова И.Б., его поведением в судебном заседании, суд находит заключение обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признаёт подсудимого Евдокимова И.Б. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учётом того, что и Конорев С.М. и Дуров А.П., как мужчины осуждаются, в том числе и за совершение особо тяжких преступлений и не отбывали ранее лишение свободы, суд назначает каждому местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учётом того, что и Тонких С.В. и Евдокимов И.Б., как мужчины осуждаются за совершение тяжких преступлений и не отбывали ранее лишение свободы, суд назначает каждому местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░96 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.231 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░. ░░. 30 ░.3, 228.1 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░. ░░. 30 ░.1, 228.1 ░.4 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.231 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ( ░░░░ ) ░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. ░░. 30 ░.3, 228.1 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ( ░░░░░░░░░░░ ) ░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░. ░░. 30 ░.1, 228.1 ░.4 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ( ░░░░░░ ) ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ( ░░░░░░░░░░ ) ░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░­░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░97 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.231 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.231 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ( ░░░░ ) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ( ░░░░░░ ) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░98 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░.3, 228.1 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░. ░░. 30 ░.1, 228.1 ░.4 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. ░░. 30 ░.3, 228.1 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ( ░░░░░░░░░░░ ) ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░. ░░. 30 ░.1, 228.1 ░.4 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ( ░░░░░░ ) ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ( ░░░░░░░░░░░ ) ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░­░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.231 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ( ░░░░ ) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░100, ░░░░░░ ░░░101 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30 ░.1, 228.1 ░.4 ░. «░» ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░103 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30 ░.1, 228.1 ░.4 ░. «░» ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░