Медвежьегорский районный суд Республики Карелия,
Адрес: г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7-а.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-75/2016
01 августа 2016 г. г. Медвежьегорск
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Лисовская О.Б.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Захарикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидностей не имеющего, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации,
Установил
ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 15 мин. Захариков А.А., находясь возле <адрес> Республики Карелия, управляя транспортным средством – автомашиной <данные изъяты>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции – передать для проверки документы на право управления транспортным средством : водительское удостоверение, регистрационный документ на транспортное средство ( свидетельство о регистрации транспортного средства), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Захариков А.А. указал, что инвалидностей не имеет, сотрудники полиции были в форме, он действительно отказывался неоднократно на предложение сотрудников полиции передать им документы на автомашину и водительское удостоверение, показал, но из рук не выпускал, так как боялся, что они могут его утерять, один из сотрудников полиции вел съемку на телефон, его водительский стаж составляет порядка 16 лет, с Правилами дорожного движения он знаком, ранее сотрудников ГИБДД не встречал.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Выслушав Захарикова А.А., исследовав письменные материалы дела, а также представленную видеозапись на ДВД-диске, просмотренную в судебном заседании в присутствии Захарикова А.А., подтвердившего, что она велась сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что совершение Захариковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, иными представленными материалами, в том числе предоставленной видеозаписью на ДВД-диске. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформлявших и составлявших вышеуказанные документы, их небеспристрастности к Захарикову А.А. по представленным материалам не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в документах, не имеется, так как они не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки не усматривается. Доводы, приведенные Захариковым А.А., судья оценивает его защитной позицией, что соответствует процессуальному статусу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02. 2011 г. № 3-ФЗ « О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Таким образом, судом установлено, что Захариковым А.А. допущено неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия Захарикова А.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Оснований для прекращения производства по делу об административной ответственности в отношении вышеуказанного лица в соответствии со ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется, поскольку суд считает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции к малозначительным не относится.
При назначении наказания в отношении Захарикова А.А. суд учитывает данные о его личности, возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
С учетом вышеизложенного, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по представленным документам, требований справедливости и соразмерности наказания содеянному, положений ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, в отношении Захарикова А.А. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оснований для применения в отношении указанного лица, с учетом выясненных судом обстоятельств более строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП Российской Федерации, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 23.1 КоАП Российской Федерации, судья
Постановил:
Захарикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Получатель платежа: 18810410160190000319 УФК по РК (МВД по Республике Карелия ) Медвежьегорский район – наименование получателя платежа, Административный штраф, ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86624000, БИК 048602001, счет № 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России, УИН 18810410160190000319 (Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия № 5-75/2016 от 01 августа 2016 ).
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья О.Б. Лисовская