Решение по делу № 2-642/2012 от 06.11.2012

Решение по гражданскому делу

2-642-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Родик С.Г.1,

при секретаре Шихаревой Е.С.2,

с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калина» к Пилипенко В.Г.4, Пилипенко А.А.5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л :

            ООО «Калина» обратилось в суд с иском к  Пилипенко В.Г.4, Пилипенко А.А.5  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Пилипенко В.Г.4 является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в квартире также проживает совершеннолетний член семьи нанимателя Пилипенко А.А.5

Обслуживающей организацией вышеуказанного жилого помещения, на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА2>  является ООО «Калина».

Между истцом и ответчиками существуют договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг. Однако, в нарушение условий договора, ответчики своевременно не вносили плату за жильё и полученные коммунальные услуги и имеет задолженность по их оплате за период с  августа 2010 года по <ДАТА3>

            По изложенному  истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за полученные коммунальные услуги за период с   августа 2010 года по <ДАТА4> в размере 31214 руб. 91 коп, пени в размере 2549 руб. 90 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 1212 руб. 91 коп.

            Представитель истца <ФИО3>  в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суду показала, что после подачи искового заявления оплаты задолженности ответчики не производил.

            Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие.

            Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 678 ГК РФ  наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании ст. 155 ЖК РФ квартирная плата и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утверждённым в установленном порядке тарифам. Истец произвёл расчёт задолженности по квартирной плате и оказанным коммунальным услугам по действующим тарифам.

Доводы истца подтверждаются расчётом задолженности квартиросъёмщика по оплате за поставленную услугу за период с  августа 2010 года по <ДАТА4>, иными материалами дела.

Расчет пени представлен и признан судом обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит сумма государственной пошлины в размере 1212 руб. 91 коп, а также судебные издержки, выразившиеся в оплате поквартирной  карточки в сумме  70 рублей.

          По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214, 235 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «Калина» к Пилипенко В.Г.4, Пилипенко А.А.5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

            Взыскать солидарно с  Пилипенко В.Г.4, Пилипенко А.А.5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калина» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с   августа 2010 года по <ДАТА5> в размере 31214 рублей 91 копейку, пени в размере 2549 рублей 90 копеек, а всего 33 764 рубля 81 копейку.

Взыскать Пилипенко В.Г.4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калина» государственную пошлину в сумме 601 рубль 45 копеек и судебные издержки в размере 35 рублей, а всего 636 рублей 45 копеек.

Взыскать Пилипенко А.А.5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калина» государственную пошлину в сумме 601 рубль 46 копеек и судебные издержки в размере 35 рублей, а всего 636 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>

            Мировой судья                                                                  Родик С.Г.1