Решение по делу № 5-112/2016 от 21.01.2016

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2016 года (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Тюгин К.Б., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном (номер обезличен) Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова А. И., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес обезличен), не работающего, холостого,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в Кстовский городской суд поступил материал в отношении Фролова А.И. об административном правонарушении, предусмотренном (номер обезличен) РФ.

Статья 29.1 КоАП РФ устанавливает, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Фролова А.И. на стадии подготовки к рассмотрению, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы к нему по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно требованиям ст. 27.4. КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

2. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.

В нарушении вышеприведенной нормы закона следует, что протокол об административном задержании АБ (номер обезличен) от (дата обезличена) составлен в (адрес обезличен) неизвестным лицом. Не указаны и не расписаны мотивы задержания Фролова А.И.. Кроме того, протокол об административном задержании не подписан должностным лицом его составившим.

Кроме того, административный материал в отношении Фролова А.И. не пронумерован.

Указанные обстоятельство свидетельствует о неполноте представленных материалов об административном правонарушении, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ указанные обстоятельства являются основанием для возврата протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, в виду допущенных процессуальных нарушений, для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы об административном правонарушении, предусмотренном (номер обезличен) Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова А. И., (дата обезличена) года рождения, возвратить в ОМВД России по (адрес обезличен), для устранения выявленных недостатков.

Судья (подпись) Тюгин К.Б.

5-112/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления
Другие
Фролов А.И.
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Тюгин Константин Борисович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
21.01.2016Передача дела судье
21.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
26.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее