Решение по делу № 5-45/2020 от 29.01.2020

Дело № 5 – 45/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                 29 января 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Свирепова А.Г., рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г.Березники, ул.Свободы, 43а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Свирепова АГ, .....

у с т а н о в и л:

..... инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ..... РА в отношении Свирепова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в ..... по адресу: ..... произошло ДТП, виновник которого управлял транспортным средством LADA VESTA гос.рег.знак № в состоянии алкогольного опьянения. Им оказался гражданин Свирепов А.Г. При доставлении Свирепова А.Г. в Отдел ГИБДД для составления административных материалов, а также в здании ГИБДД оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции ..... РА, ..... МЕ, ..... ОЯ, выполнившим обязанность по ОГИБДД г. Березники, что выразилось в следующем: упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, кидался и угрожал гражданским людям, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

В судебном заседании Свирепов А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Свирепова А.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Из положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ..... в ..... по адресу: ..... произошло ДТП, виновник которого управлял транспортным средством LADA VESTA гос.рег.знак № в состоянии алкогольного опьянения. Им оказался гражданин Свирепов А.Г. При доставлении Свирепова А.Г. в Отдел ГИБДД для составления административных материалов, а также в здании ГИБДД оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции ..... РА, ..... МЕ, ..... ОЯ, выполнившим обязанность по ОГИБДД г. Березники, что выразилось в следующем: упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, кидался и угрожал гражданским людям, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия были законными.

Законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий Свирепов А.Г. не выполнил, препятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

Факт совершения Свиреповым А.Г. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ..... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом о задержании лица от ....., протоколом об административном правонарушении от ..... по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от ..... по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ....., объяснениями Свирепова А.Г. (от дачи отказался), сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколом личного досмотра от ....., паспортом Свирепова А.Г., рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ..... РА, ..... МЕ, ..... ОЯ, согласно которым ..... в ..... прямо перед сотрудниками ГИБДД по адресу: ..... произошло ДТП. Водитель автомобиля LADA VESTA гос.рег.знак № в нарушение пункта правил 11.4 ПДД РФ совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в результате чего совершил столкновение с автомобилем TOYOTA RAV 4 гос.рег.знак. №, в результате чего пострадали еще два транспортных средства. У водителя автомобиля LADA VESTA имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. На требование сотрудника полиции лейтенанта РА пройти в патрульный автомбиль, водитель начал размахивать руками, хватался за форменную одежду и категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль. При попытке препроводить в патрульный автомобиль он начал кричать: «Убрал свои руки от меня», в результате чего к данному водителю была применена физическая сила и специальные средства наручники, на основании ФЗ №3 «О Полиции». Данный гражданин был доставлен в ОГИБДД ОМВД по Березниковскому городскому округу. Личность водителя была установлена, им оказался гражданин Свирепов АГ ..... года рождения. Под видеозапись сотового телефона данный гражданин был отстранен от управления транспортным средством, после чего гражданину Свирепову А.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Прибор АLСОТЕSТ 6810 АRСВ 0121 результат ..... мг/л. С результатом водитель Свирепов А.Г. был согласен. После чего на данного водителя был составлен протокол. Транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку. При составлении материалов по факту ДТП данный гражданин вновь оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции капитану ОЯ и лейтенанту МЕ, что выразилось в следующем: прыгал с угрозами на гражданских людей, всячески оскорблял гражданских и сотрудников полиции, мешал составлению административных материалов, в результате чего к данному водителю вновь была применена физическая сила и специальные средства наручники, на основании Ф3 №3 «О Полиции». Также на Свирепова А.Г. были составлены административные протокола по статьям 12.15 ч.4 КоАП РФ и по ст. 19.3 ч1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства совершения вмененного Свирепову А.Г. административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Вина Свирепова А.Г. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и совокупности представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы. Оснований для оговора Свирепова А.Г. сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили процессуальные документы, не установлено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия Свирепова А.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Свирепова А.Г. судья признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Свирепова А.Г. судьей не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Свирепов А.Г. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Свирепова А.Г., и считает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Свирепова А.Г.

Наказание в виде административного ареста должно быть назначено Свирепову А.Г. в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ..... ......

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░