Решение по делу № 5-132/2017 от 22.07.2017

Дело № 5-132/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда Пермского края                     22 июля 2017 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Камакаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Туктамышева Р.Г., при секретаре Муксиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Туктамышева Р.Г. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. часов Туктамышев Р.Г. находясь около дома № по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес А., чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Туктамышев Р.Г. с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину признал. Показал, что сегодня он выражался в адрес А. грубой нецензурной бранью.

Выслушав объяснение Туктамышева Р.Г., исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Туктамышев Р.Г. был согласен, объяснения Б. от ДД.ММ.ГГГГ, В. от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что действия Туктамышева Р.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, он совершил мелкое хулиганство, т.е. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес А. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а потому в отношении Туктамышева Р.Г. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Его вина в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается выше исследованными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая имущественную несостоятельность, данные о личности виновного, который участковым уполномоченным полиции характеризуется как склонный к совершению преступлений и нарушений общественного порядка, систематически злоупотребляющий спиртными напитками, на путь исправления встать не желающий, ведущий аморальный образ жизни, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом. С учётом изложенного, наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в том числе заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании Туктамышев Р.Г. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и с этого времени подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1., 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Туктамышева Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 8 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья                                        А.А. Камакаев