Решение по делу № 2-2219/2010 ~ М-2088/2010 от 02.07.2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего Абдурахманов А.В., при секретаре Серафонтовой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИРМА 1 к Гитиномагомедову М.И. и соответчик Магомедов С.Г. о взыскании задолженности

установил:

ФИРМА 1 обратилось в суд с иском к Гитиномагомедову М.И. и соответчику Магомедову С.Г. о взыскании задолженности, по тем основаниям, что на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) ФИРМА 1 выдал Гитиномагомедову М.И. кредит в размере 83 500 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом ответчик обязался уплатить Банку проценты из расчета 19 процентов годовых.

В соответствии п. 2.6. Кредитного договора уплата процентов и части основного долга (обязательные ежемесячные платежи) в соответствии с графиком погашения производится ежемесячно, путем внесения денежных средств на лицевой счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 2.7. Кредитного договора за каждый день просрочки возврата кредита или процентов по нему предусмотрена обязанность ответчика уплатить Банку неустойку в размере 0,2% от несвоевременно возвращенной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с абзацем а) п. 4.3. Кредитного договора Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и уплате процентов.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет-190096 рублей 68 коп., в т.ч.:

·        просроченные проценты - 5691 руб. 24 коп.;

·        пеня за просроченные проценты - 4 057 руб. 24 коп.;

·        просроченный кредит -48708 руб. 38 коп.;

·        пеня за просроченный кредит - 28383 руб. 05 коп.;

·        срочный кредит - 0 руб. 00 коп.;

·        комиссия за обслуживание счета – 3 256 руб. 50 коп.;

·        срочные проценты – 0,00 руб. коп.;

Кредит обеспечивался поручительством физического лица: Магомедова С.Г.

Представитель истца ( по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ) Гаджиев М. поддержал иск и просит суд взыскать солидарно с Гитиномагомедова М. и Магомедова С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 90 096 руб. 68 коп., и госпошлину в сумме 2 902 руб. 9 коп. в пользу ФИРМА 1

Ответчики в суд не явились, хотя надлежащее были извещены в связи, с чем суд определил рассмотреть заявление без их участия.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИРМА 1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из имеющейся в деле расчета задолженности видно, что на день вынесения решения задолженность Гитиномагомедова М.И., согласно кредитного договора № составляет 90 096 руб. 68 коп.

Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что ФИРМА 1 в лице руководителя-ведущего специалиста Дополнительного офиса № Ремихановой А.Н., действующего на основании доверенности;№ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил заемщику Гитиномагомедову М. кредит в сумме 83 500 рублей на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 19 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска, взыскав сумму кредитной задолженности в пользу истца, солидарно с Гитиномагомедова М. и Магомедова С.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Гитиномагомедова М.И. и Магомедова С, Г, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИРМА 1 деньги в сумме 90 096 руб. 68 коп., и госпошлину в сумме 2 902 руб. 9 коп., а всего 92 995 руб. 58 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии решения

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Верховный Суд РД.

Председательствующий

Отпечатано в совещательной комнате