Решение от 20.03.2015 по делу № 2-1528/2015 от 29.01.2015

Дело XXX XX.XX.XXXX

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Луканиной Т.В.

при секретаре Михаличевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга об установлении для Умарова С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с заявлением об установлении для Умарова С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Свои требования заявитель обосновал тем, что Умаров С.В. является <данные изъяты>, имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в общей сумме <данные изъяты> рублей. Возложенная обязанность по уплате страховых взносов Умаровым С.В. не исполнена до настоящего времени.

    В ходе рассмотрения дела от представителя заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявления, в связи с добровольной оплатой Умаровым С.В. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование (л.д.25).

    Изучив материалы дела, учитывая заявление УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга об отказе от заявления и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а заявитель - от жалобы, что согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием к прекращению производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга от заявленных требований и прекратить производство по иску.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны. Производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ XXX – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░