Решение по делу № 2-226/2011 от 14.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-226/11

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Объячево 14 марта 2011 года

           Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В. При секретаре Горбуновой Н.В.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачевой В.Я. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми  о взыскании компенсации  на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Лихачева В.Я. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсации  на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 2002,50 рублей, по тем основаниям, что ездила    отдыхать в г. <АДРЕС> <ДАТА2>, пенсионером является с  <ДАТА>г., правом на возмещение расходов по проезду  в  течение  двух лет  не пользовалась. Ответчик    отказался выплатить расходы  по проезду.

Лихачева В.Я. в судебном заседании  на исковых требованиях настаивает,  показала, что  в  <ДАТА> году ей  была сделана операция  на глаза в г. <АДРЕС>, в  больнице она познакомилась  с женщиной. Она ездила к ней  на  юбилей,  заодно прошла   <ДАТА3> диагностику  на глаза,  после   операции  ей  необходимо каждый  год   ездить  на диагностику,  два дня  жила  в      учреждении микрохирургии глаза, остальные дни у знакомой. Документы  о пребывании в месте отдыха не  оформила,    так как не знала, что  не оплатят.

            Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда в Прилузском районе <ФИО1>, действующая на основании доверенности, с иском не согласна, поддержала  доводы, изложенные  в  отзыве на иск, пояснила, что   Лихачевой В.Я.  было отказано  в выплате компенсации  расходов  по проезду,  так как ею не  были  предоставлены   документы, подтверждающие  период пребывания  в  месте, где  ей  были предоставлены услуги по организации отдыха, считает , что поездка истца  не была связана с отдыхом.

         Заслушав истца, представителя  ответчика, исследовав материалы дела, суд находит  иск не подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями  трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно  один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

    П.9. «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера  и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>,         предусмотрено, что заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы, и отрывных талонов к путевке, курсовке или иного документа, подтверждающего период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха.

          В соответствии с п.10 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера  и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>,        пенсионерам  и инвалидам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом- в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Как установлено, Лихачева В.Я. проживает в <АДРЕС> района Республики Коми, то есть в  местности, приравненной  к  району Крайнего  Севера, является пенсионером по возрасту,    представила для возмещения стоимости проезда в  г. <АДРЕС>  и обратно проездные документы по проезду  автобусом  от  <ДАТА6>,  <ДАТА7>,   <ДАТА3> на сумму  420+592,5+990=2002руб.50 коп.

Истец  правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно более двух лет  не пользовалась, обращалась в Управление Пенсионного фонда в Прилузском  районе  о выплате ей расходов стоимости проезда, но ей было отказано. Основанием отказа в выплате компенсации    расходов на оплату стоимости   проезда   явилось не представление   документа, подтверждающего  период   пребывания  в месте   отдыха.

 Согласно   счета <НОМЕР> Лихачева В.Я.  пребывала с  <ДАТА7>.  по  <ДАТА9>  в <АДРЕС>.

 Согласно    заключению   от <ДАТА3>  следует,   что Лихачева В.Я.была на консультации   в <АДРЕС>Как показала  истец, в <АДРЕС> в  <ДАТА> ей  проводилась операция  на глаза, необходимо каждый  год   ездить  на диагностику.

Доказательства  того, что   поездка   Лихачевой В.Я.в г.  <АДРЕС>  была обусловлена отдыхом, не   представлены.

           Суд находит, что  истец понесла расходы  по проезду  не  к месту отдыха, а к  месту  лечения,  в     удовлетворении  иска   следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В  удовлетворении  исковых требований Лихачевой В.Я. к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прилузском  районе Республики Коми о  взыскании  компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере  2002  рубля 50 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Прилузский судебный участок, то есть 14 марта 2011г.Мировой судья//////////////////////////И.В.Старцева