|
Именем Российской Федерации
-...- дата
Истринский городской суд -...-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Симоновой А.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Смолякова Г.Г. к ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерство обороны РФ, третье лицо Управление Росреестра по -...- о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Смоляков Г.Г. обратился в суд с иском к ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерство обороны РФ, третье лицо Управление Росреестра по -...- о признании права собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: -...-, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что он, Смоляков Г.Г. является нанимателем квартиры, по адресу: -...-, на условиях договора социального найма. В данном жилом помещении проживает Смоляков Г.Г., однако, в приватизации данного жилого помещение по адресу: -...-, ему было отказано. В связи с чем, Смоляков Г.Г. просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: -...-, порядке приватизации. В судебном заседании Смоляков Г.Г. требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело слушается при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.11 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при решении вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст.18 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Как следует из представленных в суд документов, согласно договору социального найма жилого помещения от дата (л.д.13) Минобороны России предоставило Смолякову Г.Г. для проживания жилое помещение – квартиру по адресу: -...- которое находится в федеральной собственности на праве ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерство обороны РФ.
Согласно выписке из решения ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерство обороны РФ от дата № (л.д.20) следует, что Смолякову Г.Г. было предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 42,3 кв.м., по адресу: -...-.
Согласно письму ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерство обороны РФ от дата № (л.д.16) следует, что Смолякову Г.Г. было отказано в приватизации, так как учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилым помещений собственником (Российская Федерация в лице Министерства обороны Российский Федерации) не наделено.
Согласно выписке из домовой книги (л.д.17), в данном жилом помещении по адресу: -...-, зарегистрирован и проживает Смоляков Г.Г.
Согласно справкам филиала «Читинский» ОАО «Славянка» -...- (л.д.22-25) следует, что Смоляков Г.Г. свое право на приватизацию не использовал.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, от дата №, (л.д.14) и от дата № (л.д.15) Смоляков Г.Г. не является собственником жилого помещения в порядке приватизации.
В силу п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст.2 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст.11 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.
Следовательно, суд приходит к выводу, что Смоляков Г.Г. вправе приобрести данное жилое помещение – квартиру по адресу: -...-, в собственность в порядке приватизации, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и отнесено к государственному жилищному фонду.
Таким образом, суд считает, что квартира, общей площадь 42,3 кв.м., по адресу: -...-, подлежит передаче Смолякову Г.Г.
При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Смолякова Г.Г. удовлетворить.
Признать за Смоляковым Г.Г. право собственности на квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., по адресу: -...-, в порядке приватизации жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата