Решение по делу № 2-149/2015 от 13.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2015 года                                р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ю.С. Солодушкиной,

при секретаре судебного заседания М.А. Поповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Уралприватбанк» (далее-банк) к Бурову И. В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Бурова И.В. в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> в размере <...> коп., из которых: <...> коп – сумма основного долга; <...> коп. – сумма неуплаченных процентов; <...> коп. – пени. Также просит взыскать с Бурова И.В. в свою пользу проценты по кредиту, из расчета <...> % годовых согласно пункту 2.4. Кредитного договора <номер> от <дата> с основного долга, начиная с <дата> года, по день фактического исполнения решения суда, взыскать проценты за нарушение обязательств по возврату кредита из расчета <...>% годовых с основного долга, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп.

В подготовительной части судебного заседания судом рассмотрен письменный отказ ЗАО «Уралприватбанк» от иска с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований банка.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений п.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая права на судебную защиту как имущественных, так и неимущественных прав.

Учитывая, что отказ банка от иска основан на добровольном исполнении заявленных исковых требований, суд принимает данный отказ, так как он не противоречит требованиям законодательства, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества «Уралприватбанк» к Бурову И. В. о взыскании задолженности по кредиту прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья                     Ю.С. Солодушкина