Решение по делу № 3-81/2011 от 07.03.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 марта 2011 годап. Тульский

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович,  рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении

Кондратовой Елены Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, не замужем, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, гражданки  РФ, привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,  27.01.2011 г. - ст. 6.9 КоАП РФ;

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Права понятны.

У С Т А Н О В И Л:

Кондратова Е.В., 06.03.2011 года примерно в 19 час. 30мин.  находясь в домовладении  по адресу: РА <АДРЕС> района п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, употребила  наркотическое средство  опийной группы без назначения врача, тем самым совершила административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ.  

Опрошенная в судебном заседании Кондратова Е.В.  свою вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела. 

Изучив материалы дела, выслушав  Кондратову Е.В.,  мировой судья приходит к выводу, что в её действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 6.9  КоАП РФ, по следующим основаниям:

На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст. 6.9 КоАП РФ.

Виновность Кондратовой Е.В.  кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 06.03.2011 года, из которого следует, что Кондратова Е.В., 06.03.2011 года примерно в 19 час. 30мин.  находясь в домовладении  по адресу: РА <АДРЕС> района п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, употребила  наркотическое средство  опийной группы без назначения врача, тем самым совершила административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ.  

- протоколом об административном задержании,  из которого следует, что Кондратова Е.В. 06.03.2011 года в 20 час. 45 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 6.9 КоАП РФ была доставлена в службу по РА РУФСКН РФ по КК.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кондратовой Е.В.  от 06.03.2011 года, из которого следует, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у него установлен «ИХА - морфин - положительный» и по результатам освидетельствования установлено состояние опийного одурманивания.

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

- объяснением Кондратовой Е.В.  данного её при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, согласно которому он  находясь в п. <АДРЕС>  употребила наркотическое средство без назначения врача, изготовленное из лекарственного препарата «Седал -М».

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Кондратовой Е.В.  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и её действия квалифицировать как «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Кондратовой Е.В.  мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. 

С  учетом изученных обстоятельств  мировой судья  приходит к выводу о назначении Кондратовой Е.В.наказания в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Кондратовой Е.В.   указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кондратову Елену Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ имевшего место 06.03.2011 года и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 45 мин. 06.03.2011 года.

            Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в срок 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья:                                                         М.В. Сапунов

3-81/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 6.9

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее