Решение по делу № 2-488/2016 ~ М-378/2016 от 29.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Саянск                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-488/2016

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Дерюженко Т. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее - АО «ВостСибтранскомбанк», истец, кредитор) обратилось в суд с требованиями о взыскании в его пользу с заемщика Дерюженко Т. В. (ответчика) задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: суммы кредита в размере 231936,63 рублей, процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21657,40 рублей, итого 253594,03 рублей. Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов на уплату при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своего иска истец с приложением соответствующих документов указал, что между кредитором АО «ВостСибтранскомбанк» и заемщиком Дерюженко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <номер изъят> с предоставлением заемщику кредита на сумму 300000 рублей и установлением размера процентов за пользование кредитом с даты получения кредита в течение 65 дней в 33% годовых, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - 21% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору внесение платежей по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячно по графику платежей (приложение <номер изъят>), являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Однако вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору у Дерюженко Т.В. имеется просрочка уплаты, значительно превышающая 60 дней в течение последних 180 календарных дней, по погашению суммы основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом. А в соответствии с п. 4.7 общих условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями договора, и предоставив ему тридцать календарных дней на возврат всей суммы кредита и начисленных процентов с даты направления банком данного уведомления.

Согласно предоставленным истцом данных ответчице Дерюженко Т.В. направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> о необходимости погашения кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После этого ответчице было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> об уплате задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако и уведомление, и требование оставлены ответчицей без удовлетворения. Вследствие этого у банка возникло право потребовать от ответчицы досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Дерюженко Т.В. по основному долгу составляет 231936,63 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21651,40 рублей, итого 253594,03 рублей.

На основании изложенного истец настаивал на удовлетворении заявленных в суде исковых требований.

Ответчица Дерюженко Т.В. направленные ей судом заказным письмом копии искового материала и извещение о судебном заседании получила, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно иска не представила.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных АО «ВостСибтранскомбанк» исковых требований вследствие далее изложенного.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что между кредитором АО (имевшим на момент заключения с ответчиком кредитного соглашения наименование - ОАО) «ВостСибтранскомбанк») и заемщиком Дерюженко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <номер изъят> с предоставлением заемщику потребительского кредита на сумму 300000 рублей и установлением размера процентов за пользование кредитом с даты получения кредита в течение 65 дней в 33% годовых, на оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - 21% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитного договора внесение платежей по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячно по графику платежей (приложение №1), являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако вследствие образовавшейся задолженности по исполнению кредитных обязательств заемщиком Дерюженко Т.В. последней было направлено истцом уведомление от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> о необходимости погашения кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После этого ответчице было направлено истцом требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> об уплате задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, данными об исполнении ответчицей Дерюженко Т.В. уведомления и требование по погашению кредитной задолженности суд не располагает.

Согласно произведенным истцом и не опровергнутым ответной стороной сведениям просрочка уплаты заемщиком Дерюженко Т.В. процентов за пользование кредитом и внесения очередного платежа по погашению кредита значительно превышает 60 дней в течение последних 180 дней. Вследствие этого у банка возникло право потребовать от ответчицы досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 819 п. 2, ст. 811 п. 2 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. п. 4.7. общих условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями договора, и предоставив ему тридцать календарных дней на возврат всей суммы кредита и начисленных процентов с даты направления банком данного уведомления.

Из предоставленного истцом расчета, не оспоренного ответчицей, общая сумма задолженности Дерюженко Т.В. по основному долгу составляет 231936,63 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 21651,40 рублей, итого 253594,03 рублей.

С учетом выше приведенных норм закона, положений кредитного договора и установленных по делу обстоятельств суд удовлетворяет полностью заявленные в суде исковые требования АО «ВостСибтранскомбанк» о досрочном взыскании с ответчицы Дерюженко Т.В. задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 253594,03 рублей.

Вследствие полного удовлетворения исковых требований АО «ВостСибтранскомбанк» и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчицей Дерюженко Т.В. судебные расходы истца по уплате им при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Дерюженко Т. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о возмещении судебных расходов удовлетворить полностью.

Досрочно взыскать в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с Дерюженко Т. В. задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 253594,03 рублей, из которых сумма кредита - 231936,63 рублей; 21657,40 рублей - начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и просроченные к оплате проценты за пользование кредитом, а также взыскать в возмещение судебных расходов на уплату при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего 259329 (двести пятьдесят девять тысяч триста двадцать девять) рублей 97 копеек.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья:                                                                                                  С.С. Маничева