Решение по делу № 5-1/2011 от 26.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

26 января 2011 года г.Нефтекамск

            Мировой судья судебного участка № 6 по г.Нефтекамску РБ Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-8/11 в отношении гражданина Хамзина Д.Ф., *** года рождения, уроженца  *** РБ,

Работающего  ***, в прошлом ***,

проживающего по адресу: *** д.***, ул.***д.***,

установил:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.10.2010 года гр.Хамзин Д.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ

25.10.2010 года в 03.45 часов на  ул.*** напротив д.*** г.***  водитель Хамзин Д.Ф., в нарушение п.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем марки *** гос.рег.знак *** не предоставил преимущество в движении транспортного средства, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схему, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

На рассмотрение дела Хамзин Д.Ф. не явился.

В судебном заседании установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Хамзина Д.Ф. по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ поступило в судебный участок 26.10.2010 года.

На рассмотрение дела, назначенное на 17.11.2010 года Хамзин Д.Ф. не явился. В суд направил письменное заявление с просьбой об отложении рассмотрения административного дела так как он находится на работе в г.*** с 15.11.2010 года, в подтверждение предоставил Справку о том, что он с 15.11.2010 года находится на рабочей вахте.

Определением от 17.11.2010 года ходатайство Хамзина Д.Ф. удовлетворено, рассмотрение дела отложено на 13.12.2010 года. 13.12.2010 года Хамзин Д.Ф. на рассмотрение дела не явился, в материалах дела имеется возвращенный с почты конверт с причиной отметки «Истек срок хранения. Вр.нет дома». Рассмотрение дела отложено на 30.12.2010 года. 26.12.2010 года продлен срок рассмотрения дела по 25.01.2011 год.

30.12.2010 года Хамзин Д.Ф. на рассмотрение дела не явился. На момент рассмотрения дела у суда сведений о надлежащем извещении Хамзина Д.Ф. не было, в связи с чем, рассмотрение дела отложено на 13.01.2011 года<ДАТА>

13.01.2011 года Хамзин Д.Ф. на рассмотрение дела не явился. На момент рассмотрения дела у суда сведений о надлежащем извещении Хамзина Д.Ф. не было, в связи с чем, рассмотрение дела отложено на 25.01.2011 года.

25.01.2011 года Хамзин Д.Ф. на рассмотрение дела не явился. На момент рассмотрения дела у суда сведений о надлежащем извещении Хамзина Д.Ф. не было, в связи с чем, рассмотрение дела отложено на 26.01.2011 года.

            Судом установлено, что протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Хамзина Д.Ф. составлен 25.10.2010 года. На момент рассмотрениядела в суде со дня совершения Хамзиным Д.Ф. административного правонарушения  прошло более трех месяцев.

            В силу ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности

Решение вопросов, предусмотренных ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ ( в том числе вопроса о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), направлено на осуществление правосудия гарантировать лицу создание необходимых процессуальных условий для реализации права на защиту.

В деле об административном правонарушении отсутствуют данные о надлежащем извещении Хамзина Д.Ф. о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, не представлялось возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Хамзина Д.Ф. в целях гарантирования ему процессуальных прав на защиту.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

            Изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ.

            На основании ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Хамзина Д.Ф. по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд в течение 10 дней.

            Мировой судья                           подпись                                                 Рахманова Г.Н.

Постановление  вступило в законную силу.