Решение по делу № 2-434/2015 от 03.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки Самарской области 08 июля 2015года

    Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинов А.С.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Донкину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Донкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в котором указывает, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик обязан был ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Донкина В.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>, а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ЗАО «Бинбанк Кредитные карты» в лице представителя по доверенности ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Донкин В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт выдачи ответчику кредитной карты и обязанности ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту подтверждается договора потребительского кредита с лимитом кредитования с использованием банковских карт (л.д. 8-12).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренном договором займа.

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д.7), выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с заемщика Донкина В.А. в погашение задолженности по кредитному договору с процентами и штрафом, обусловленными договором, <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 189 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Донкину В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Донкина В. С. в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Ельчанинов