Решение от 10.12.2015 по делу № 2-626/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-626/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2015 года р.п. Николаевка Ульяновская область.

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зеленцовой И.А., с участием помощника прокурора Николаевского района Ульяновской области Борминцева Я.С, адвоката Заикина А.Б., при секретаре Агаповой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганов Ю.В. к Кочетков В.Е. о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка,

установил:

В суд с указанным иском обратился Цыганов Ю.В, просит взыскать с ответчика Кочетков В.Е. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, утраченный заработок в размере <данные изъяты> рублей.

    В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик избил истца, в результате чего причинил истцу телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга, кровоподтек на нижней губе), перелом 9-10 левых ребер со смещением отломков, кровоподтеки на туловище. По данному факту было возбуждено уголовное дело, действия ответчика квалифицированы по ст. 112 ч. 1 УК РФ. Уголовное дело в отношении ответчика было прекращено вследствие акта амнистии. Своими действиями ответчик причинил истцу физические и нравственные страдания. Вследствие действий ответчика истец был нетрудоспособен и утратил заработок на три месяца в общей сложности <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании истец отказался от иска, производство по делу просит прекратить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

    Представитель ответчика-адвокат Заикин А.Б., прокурор в судебном заседании полагают возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «ТРАНСЮЖСТРОЙ-МОНОЛИТ», ГУ Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования в РФ. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

Поскольку, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска Цыганову Ю.В. разъяснены и понятны, суд полагает, что отказ от исковых требований в соответствии со ст. ст. 39,220 ГПК РФ следует принять, производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 1 пп.3 ст. 333.40. НК РФ, 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. Поэтому, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300(░░░░░░)░░░. ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>( ░░░░░ № ░░ <░░░░░>), ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░.