Решение по делу № 5-592/2012 от 29.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                              Дело № 5-592/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2012 года г.Сосногорск

   Мировой судья  Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев поступившее из ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении  Виноградова А.В.1,   <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 10 мин. Виноградов А.В.1, возле <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон зщапрещён»,тем самым совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы представленного дела, мировой судья пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Статья 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность водителей за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет назначение единственного вида наказания в виде лишения права управления транспортным средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.

Данное правило закреплено и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, истечение установленного срока действия водительского удостоверения. Согласно п. 35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 № 1396 (ред. от 14.02.2009),водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет.

Из представленных материалов дела, а именно из копии водительского удостоверения <НОМЕР> следует, что указанное водительское удостоверение на имя Виноградова А.В.1  было выдано <ДАТА11> и действовало до <ДАТА12>

Следовательно, на момент совершения административного правонарушения (<ДАТА3>) у Виноградова А.В.1 действие права на управление транспортными средства было прекращено, в данном случае наказание в виде лишения права управления транспортными средствами последнему назначено быть не может.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 11.11.2008, от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).

Кроме того, из положений (диспозиции и санкции) ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами и его действие не прекращено.

В данном случае Виноградов А.В.1 является ненадлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, следовательно, состав указанного административного правонарушения отсутствует.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в том числе, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При данных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Виноградова А.В.1 следует прекратить.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.15 ч. 4, 24.5  КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Виноградова А.В.1  прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Сосногорский городской суд Республики Коми.

Мировой судья                                                                                 Н.В.Соколова